2026-01-14 04:26:21

Южноамериканская криптоиндустрия сталкивается с важной битвой по вопросу налогообложения стабильных монет. Недавно отраслевые ассоциации ясно выразили свое несогласие с включением налога на финансовые операции (IOF) в сферу торговли стабильными монетами, а новый руководитель ассоциации заявил очень решительно — если регуляторы попытаются навязать эту политику административным приказом, ассоциация без колебаний начнет судебные разбирательства для противодействия.

В чем заключается основная причина этого? Ассоциация считает, что применение IOF к стабильным монетам вызывает принципиальные вопросы. Суть стабильных монет — это инструменты хранения стоимости и средства платежа, а не инвестиционные активы. В соответствии с текущей логикой, взимание налога на финансовые операции с ними — это фактически скрытая попытка ограничить использование цифровых активов в платежных сценариях. Такая политика может не только ослабить рыночную активность стабильных монет, но и негативно сказаться на общем развитии криптоэкосистемы.

С точки зрения отраслевых организаций, это не просто налоговая дискуссия, а важный вопрос, касающийся статуса стабильных монет и их рыночного пространства.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

20 Лайков

Награда
20
9
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

TokenTherapist

· 9ч назад

Южная Америка снова играет в налоговую игру, ассоциация прямо заявила, что пойдет в суд, я ставлю этому полные баллы за такую решительность Стейблкоины — это всего лишь инструмент для платежей, почему их обложить налогом как инвестиционные активы? Эта логика действительно смешная Эта волна действительно касается жизни и смерти экосистемы, речь идет не о мелких спорах Ассоциация осмелилась сказать «нет» регулирующим органам, что в крипто-круге Южной Америки довольно редко IOF — это изначально ловушка, а теперь еще и хотят применить это к стейблкоинам, значит, хотят полностью уничтожить платежные приложения

Посмотреть ОригиналОтветить0

NftDeepBreather

· 10ч назад

Поддерживаем решительно! Как только регулирование начнет наказывать за стабильные монеты, платежная экосистема рухнет Боже, опять хотят покуситься на наши деньги... Ассоциация должна быть более стойкой Стабильные монеты вот-вот будут обложены налогами до смерти, это ли не толчок к возвращению к фиатным валютам? Давайте начнем, посмотрим, как Южная Америка будет бороться с регуляторами Правильно говорят, стабильные монеты — это платежные инструменты, а не инвестиционные продукты, принудительное налогообложение — это мошенничество Нужно бороться, иначе вся экосистема пострадает Не позволяйте регуляторам уничтожить стабильные монеты, ведь это наш жизненно важный канал для ежедневных транзакций Интересно, в Южной Америке даже есть дух сопротивления Налогообложение транзакций — как только откроется лазейка, всё рухнет Речь идет не о налогах, а о жизни и смерти экосистемы... Ассоциация поняла суть Законодательная война официально началась? Ждем результатов

Посмотреть ОригиналОтветить0

OnChainDetective

· 01-15 14:33

Подождите, мне нужно разобраться с потоками капитала за этим... В Южной Америке внезапно собираются ввести IOF, неужели какие-то крупные китовые хотят сбежать, заранее создавая информационную подготовку? Что говорят данные на блокчейне?

Посмотреть ОригиналОтветить0

FOMOSapien

· 01-14 04:55

Южноамериканская ассоциация действительно жесткая, прямо заявила о намерении подать в суд, мне это нравится Если стабильные монеты будут восприниматься как инвестиционные товары и облагаться налогами, то сценарий платежей исчезнет, это действительно не только вопрос денег Если IOF действительно распространится, вся экосистема Южной Америки задрожит... Регуляторная игра идет очень жестко Правительство все еще не понимает, что стабильные монеты — это просто инструмент платежа, а не инвестиционный товар, и пытается навязать их как инвестицию Я ставлю на то, что ассоциация сможет выиграть в этой тактике, с точки зрения политической правильности она неустойчива

Посмотреть ОригиналОтветить0

GateUser-9ad11037

· 01-14 04:51

Если действительно введут IOF в Южной Америке, стабильные монеты станут бесполезными Регуляторы снова начинают устраивать проблемы... Ассоциация должна быть более стойкой Жду, чем закончится судебная битва Если считать платежные инструменты инвестиционными товарами и облагать налогом? Логика абсурдная Если эта волна проиграет, вся экосистема пострадает На этот раз ассоциация не может отступить, нужно держаться

Посмотреть ОригиналОтветить0

FreeMinter

· 01-14 04:48

Опять эта история с налогами? Серьезно считают стабильные монеты инвестиционным активом, регуляторы, у вас там мозги должны быть на месте. --- Я поддерживаю жесткую позицию ассоциации, нельзя позволять так легко навешивать ярлыки типа IOF. --- Наконец-то кто-то в Южной Америке сказал правду — стабильные монеты это просто средство платежа, почему их считают финансовой сделкой и облагают налогом? --- Ладно, опять суды, в наше время так трудно соблюдать правила. --- Давайте, деритесь, это уже не впервые. --- Правильно говорят, это скрытая попытка подавить сценарии использования для платежей, это очень подло. --- Вопрос в том, осмелятся ли они действительно пойти на судебные процедуры или опять только на словах жесткие. --- Объем торгов стабильных монет в первую очередь зависит от этого, а если добавить налог, то всё умрет. --- Похоже, эта волна поддержки ассоциации может выиграть, логика у них обоснованная.

Посмотреть ОригиналОтветить0

MetaverseLandlady

· 01-14 04:44

Ха-ха, снова в Южной Америке начались проблемы, IOF нацелился на стабильные монеты? Разве это не попытка рассматривать платежные инструменты как инвестиционные товары для вымогательства Ассоциация на этот раз настроена решительно, если действительно пойдут на судебные меры, многое зависит от того, насколько регуляторы хотят денег Если такие налоги будут взиматься с стабильных монет, пользователи просто уйдут, и о развитии экосистемы можно забыть Это был защитный ход отрасли, молодец! --- Налог на торговлю стабильными монетами? Смех сквозь слезы, это попытка уничтожить сценарии использования платежных приложений --- Опять эта история, когда вводятся налоги, рынок застывает, регуляторная политика Южной Америки действительно... --- Подождите, ассоциация осмелится начать судебные процедуры? Это не так просто --- Короче говоря, они хотят и налоговые поступления с крипторынка, и не понимают, что такое стабильные монеты

Посмотреть ОригиналОтветить0

FUD_Vaccinated

· 01-14 04:44

Ха, снова собираются играть жестко в Южной Америке? Ассоциация действительно осмелилась встать на путь противостояния, я думаю, правительство тоже пытается проверить границы допустимого

Посмотреть ОригиналОтветить0

StableBoi

· 01-14 04:35

Южная Америка тоже начала играть в налоговые игры? Прямо запустили судебные процедуры, похоже, действительно спешат Если стабильные монеты будут рассматриваться как инвестиционные товары для налогообложения, то платежные сценарии действительно окажутся под угрозой Ход с IOF действительно довольно жесткий, посмотрим, как дальше будет развиваться борьба Ассоциация осмелилась прямо противостоять, значит дело серьезное Даже статус соответствия под угрозой, как не бороться?

Посмотреть ОригиналОтветить0

Подробнее