2026-01-14 01:36:34

Безопасность часто игнорируется, когда все идет гладко. Только когда что-то ломается, люди внезапно начинают заботиться.

Наблюдение за проектами, такими как Alturax, которые регулярно проходят независимые аудиты, посылает настоящий сигнал. Не потому, что аудиты выглядят хорошо в маркетинговых презентациях — они противоположны яркости. Это неприглядная, методичная работа, которая отделяет серьезных разработчиков от остальных.

Когда вы запускаете продукты с доходностью или любой DeFi-протокол, соблазн сэкономить на безопасности очень велик. Быстрый запуск, меньшие затраты. Но одна уязвимость может стереть пользовательские средства и разрушить то, что было построено за месяцы.

Команды, которые рассматривают аудиты как обязательное условие, а не как пункт в PR-списке? Именно такие команды действительно заслуживают внимания. Это скучно. Это дорого. Именно поэтому это так важно.

DEFI-1,44%

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

15 Лайков

Награда
15
8
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

MEVHunterX

· 5ч назад

Хорошо сказано. А сколько проектов действительно заботится о безопасности? Большинство только делают вид, что проводят аудит после того, как случится проблема, и уже поздно. Обанкротившиеся — это те, кто считает себя умным и ищет короткий путь. Такие проекты, как Alturax, которые проходят регулярные аудиты, живут дольше — вот в чем разница.

Посмотреть ОригиналОтветить0

MerkleTreeHugger

· 01-14 02:06

Ладно, правильно сказано... боюсь, некоторые проекты не захотят слушать и будут сожалеть только после того, как их взломают.

Посмотреть ОригиналОтветить0

Anon4461

· 01-14 02:03

ngl, посмотрите на те проекты, которые действительно относятся к аудитам всерьез, они действительно отличаются. Большинство из них ждут, когда что-то случится, чтобы пожалеть.

Посмотреть ОригиналОтветить0

LiquidityWizard

· 01-14 02:02

Честно говоря, большинство проектов вообще не воспринимают аудит всерьез, они начинают паниковать только после того, как случится проблема... Alturax, который регулярно проводит аудит по инициативе, действительно редкость

Посмотреть ОригиналОтветить0

¯\_(ツ)_/¯

· 01-14 02:00

Честно говоря, я видел много таких статей, но проектов, действительно реализовавших это, очень мало. Действия Alturax действительно смелые, те, кто может сэкономить на аудитах, давно должны были задуматься.

Посмотреть ОригиналОтветить0

pumpamentalist

· 01-14 01:53

Честно говоря, действительно хорошие проекты такие скучные, что невыносимо, но эта скука — это и есть искренность.

Посмотреть ОригиналОтветить0

DefiVeteran

· 01-14 01:49

Действительно, каждый раз жалеешь только после того, как случится проблема... Такой подход Alturax к регулярным аудитам — это то, что должно быть, а не просто хайп или пустая болтовня. Сэкономить немного денег, быстро запуститься за счет срезания углов? В итоге одна уязвимость полностью уничтожила все усилия, вложенные ранее, и это невыгодно. Скучно, дорого, но именно так нужно поступать — именно так называется надежный проект.

Посмотреть ОригиналОтветить0

LightningSentry

· 01-14 01:48

Аудит действительно никого не интересует, пока не случится что-то серьезное, очень верно сказано. Проекты вроде Alturax, которые постоянно проводят независимый аудит, действительно показывают свою позицию, а не просто делают это ради имиджа.

Посмотреть ОригиналОтветить0