Существует проблема с точностью данных, которая заслуживает внимания относительно статуса листинга $DOG. В настоящее время актив отмечен как ВЫСОКИЙ РИСК на крупной биржевой платформе на основе данных кошелька, который связывает Bitcoin L1 с Solana. Однако эта классификация кажется несвязанной с фактическими метриками распределения Runes Protocol, представленными в сопроводительной документации.
Основная проблема: оценка риска, похоже, связана с одним валидаторским кошельком моста, а не отражает более широкую картину распределения токенов в экосистеме Runes Protocol. Это создает вводящую в заблуждение картину для трейдеров, оценивающих фактические показатели на блокчейне актива.
Обновление данных с учетом всесторонних снимков распределения Runes обеспечило бы более ясную прозрачность. Текующая маркировка не соответствует фактической структуре токеномики протокола. Стоит решить эту проблему для тех, кто серьезно исследует профиль риска $DOG.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
9 Лайков
Награда
9
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
CodeSmellHunter
· 01-13 22:59
Опять эта проблема с неправильным выравниванием данных, выделение $DOG красным в бирже связано с каким-то Bridge-кошельком, но на самом деле распределение совсем не такое.
Посмотреть ОригиналОтветить0
HashRateHermit
· 01-13 22:58
Опять такая операция с данными в черном ящике, один кошелек bridge может квалифицировать весь токен как HIGH RISK? Нелепо
Посмотреть ОригиналОтветить0
PhantomMiner
· 01-13 22:57
Опять эта схема с ярлыком высокого риска, один кошелек bridge может определить весь проект? Смешно
Посмотреть ОригиналОтветить0
WenAirdrop
· 01-13 22:54
Данные биржи кажутся ненадежными, и только один мостовой кошелек считается HIGH RISK? Это действительно абсурдно
Посмотреть ОригиналОтветить0
MoonRocketTeam
· 01-13 22:51
Данные — это вещь, которая, если искажается, требует исправления. Метки на биржах в этой волне действительно немного зашкаливают.
Подождите, один мостовой кошелек может определить уровень риска? Какой тут логика, нужно смотреть на всю картину, ребята.
Этот пример с $DOG показывает, что только поверхностных меток недостаточно, чтобы избежать потерь; глубокий DYOR действительно неотложен.
Им нужно срочно обновлять распределительные данные, сейчас метка высокого риска — это просто фальшивая ракета, она вообще не взлетит.
Существует проблема с точностью данных, которая заслуживает внимания относительно статуса листинга $DOG. В настоящее время актив отмечен как ВЫСОКИЙ РИСК на крупной биржевой платформе на основе данных кошелька, который связывает Bitcoin L1 с Solana. Однако эта классификация кажется несвязанной с фактическими метриками распределения Runes Protocol, представленными в сопроводительной документации.
Основная проблема: оценка риска, похоже, связана с одним валидаторским кошельком моста, а не отражает более широкую картину распределения токенов в экосистеме Runes Protocol. Это создает вводящую в заблуждение картину для трейдеров, оценивающих фактические показатели на блокчейне актива.
Обновление данных с учетом всесторонних снимков распределения Runes обеспечило бы более ясную прозрачность. Текующая маркировка не соответствует фактической структуре токеномики протокола. Стоит решить эту проблему для тех, кто серьезно исследует профиль риска $DOG.