Знайте разницу между случайной публикацией и серьезными изданиями. Если вы просто выкладываете контент онлайн, вы можете позволить себе быть более расслабленным в отношении стандартов качества. Но серьезные материалы? Академические статьи? Крупные публикации? Они требуют лучшего. Не тратьте их время на что-то ниже 75% качества. Вот в чем дело — политические команды, маркетологи, агентства — все это знают. Многие на самом деле используют инструменты оценки качества контента перед его публикацией. Это стало стандартной практикой в индустрии. Ваш контент должен пройти этот барьер, если вы хотите, чтобы его воспринимали всерьез.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
rugdoc.ethvip
· 3ч назад
75% эта граница действительно очень жесткая, но честно говоря, большинство людей вообще не достигают этого порога.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidityNinjavip
· 4ч назад
75% эта линия хорошо объяснена, но что за scoring tools ты говоришь, я что, не слышал...
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeAssassinvip
· 4ч назад
75%这个标准有点虚啊,谁定的?业内真的都这样算吗
Ответить0
ApeWithNoFearvip
· 4ч назад
75% эта планка действительно сложна, но честно говоря, большинство людей даже не проходят 50% lol
Посмотреть ОригиналОтветить0
DuckFluffvip
· 4ч назад
75% — хорошая планка, но честно говоря, большинство людей даже не достигнут этого уровня
Посмотреть ОригиналОтветить0
DegenWhisperervip
· 5ч назад
75% эта линия действительно очень жесткая, но это понятно, ведь случайные вещи и серьезные материалы действительно отличаются... В отрасли все используют оценочные инструменты, а мы все еще редактируем вручную.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить