Законопроект «CLARITY» вызывает споры: не задушит ли высокие барьеры регулирования инновации в DeFi?

Question

【币界】一份长达278页的两党联合提案——《CLARITY法案》——最近发布后立刻招来不少质疑。批评声浪指向这份法案可能倾斜性地利好头部交易所和支付服务商等大型机构。

企业家Aaron Day等人的核心担忧在这儿：法案对实时监控、交易所注册和资产托管设置了一套严苛的合规标准。听起来好像也没啥，但实际上呢？这些要求背后的成本门槛高得离谱。中小型创业公司和新兴平台根本吃不消，最后就是那些已经积累了充足资本和运营体系的巨头活得更滋润，市场格局越来越固化。

更让人担心的是，法案还打算把注册义务扩大到DeFi开发者头上。要知道，无许可才是DeFi的立身之本啊。一旦这条线被突破，意味着什么？创新空间被压缩、创业成本激增、一大批早期项目可能胎死腹中。从更大的角度讲，这种监管思路可能与比特币提倡的去中心化精神渐行渐远。

SurvivorshipBias · Accepted Answer

Опять? Регуляторные органы действительно хотят полностью уничтожить DeFi... без лицензии ключевые элементы исчезнут, разве это еще DeFi?

Это действительно помогает крупным институтам монополизировать рынок, повышение затрат — кто еще будет запускать новые проекты, инновации могут умереть.

278 страниц бумажных правил — это кровавое правление, каждая страница душит маленьких предпринимателей...

Что бы ни говорили о стандартах соответствия, в конечном итоге это создание новых защитных барьеров, чтобы держать розничных инвесторов за дверью.

Забавно, что крупные организации все равно находят способы пройти через это, а страдают в основном технические специалисты...

Эта регуляторная меча в конечном итоге уничтожит всю живость экосистемы

HashBard · Answer

ngl это просто захват регуляторов с дополнительными шагами... 278 страниц красиво оформленной цензуры, замаскированной под «защиту потребителей» лол. ирония? мелкие строители раздавлены, а coinbase открывает шампанское

RamenDeFiSurvivor · Answer

Опять выманивают новичков, 278 страниц — это инструмент для сбора средств

Это старый трюк, крупные организации сначала блокируют малых игроков при написании законопроектов

Это попытка превратить DeFi в CeFi, а без разрешения что тогда считать DeFi?

Это просто безумие, накапливается куча затрат на соблюдение правил, кто сможет выжить?

Опять сцена, где крупные рыбы поедают мелких, регулирование действительно надоедает

ProbablyNothing · Answer

Опять законопроект о выманивании средств... 278 страниц, чтобы дать зеленый свет крупным игрокам

Это действительно как крупная рыба поедает мелкую, кто будет покрывать издержки соответствия для малых и средних проектов?

Все DeFi без лицензии должны регистрироваться? Тогда что это вообще за DeFi... Можно сразу сделать его банковским обслуживанием

BlockchainDecoder · Answer

Исследования показывают, что такие высокорискованные рамки соответствия действительно имеют структурные искажения. С технической точки зрения, основное преимущество безлицензионных DeFi заключается в децентрализованном принятии решений. Как только вводится регистрационная система, это по сути меняет архитектуру системы. Стоит отметить, что каждый такой поворот в истории приводил к миграции инноваций.

RektButStillHere · Answer

278 страниц правил — чтобы великие игроки могли легко выиграть? Эта логика у меня действительно начинает немного сбоить.

Опять та же старая игра: формально регулирует рынок, а на самом деле создает высокие барьеры, чтобы вытеснить мелких участников и захватить рынок.

Если DeFi станет без разрешений, то что это вообще будет? Надо просто переименовать его в CeFi.

Как только этот законопроект примут, у маленьких разработчиков не останется ни капли надежды.

Только регистрационные сборы уже полностью истощают фонд для стартапов, эта комбинация мер Федеральной резервной системы действительно чертовски эффективна.

Законопроект «CLARITY» вызывает споры: не задушит ли высокие барьеры регулирования инновации в DeFi?

Популярные темы

GateTradFiIsLive

MyFavouriteChineseMemecoin

GateLaunchpadIMU

SOLPriceAnalysis

GateSquareCreatorNewYearIncentives

Горячее на Gate Fun

Myb

绵羊币

MLGB

妈了个B

PPst

泡泡上头

老登

老登

曹操

曹操

Закрепить