Последовательность операций проекта Flow вызвала интерес в индустрии. Механизм поддержки пользователей, позволяющий переводить активы без приватных ключей, был одобрен, но затем проект изменил свою позицию, что вызвало недовольство сообщества. Такой подход, сначала поощряя, а затем ограничивая, действительно затронул слабое место духа децентрализации.
С технической точки зрения, перевод средств без приватных ключей связан с базовой логикой безопасности активов, и повторяющиеся изменения политики со стороны проекта заставляют многих пользователей чувствовать себя преданными. В то время как прозрачность в блокчейне должна быть ключевым конкурентным преимуществом криптомира, такие инциденты безусловно подрывают доверие в индустрии.
Подобные инциденты часто происходят и напоминают специалистам и инвесторам: при выборе проекта необходимо более тщательно оценивать его стабильность управления и ценностные ориентиры. Индустрия нуждается в большем числе настоящих строителей, которые искренне придерживаются обещаний децентрализации.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
14 Лайков
Награда
14
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
StealthMoon
· 01-14 17:07
Типичный сценарий выманивания денег, сначала сладко, потом горько
Действия Flow действительно разочаровали, обещанная децентрализация где?
Еще один проект под флагом Web3, предающий сообщество
Постоянные изменения политики — это разрушение доверия, нечего сказать
Вот почему сейчас я вынужден постоянно пересматривать проекты, очень утомительно
Посмотреть ОригиналОтветить0
StakeTillRetire
· 01-13 19:15
又是这套?先画饼后翻脸,都他妈一个模样。
Flow这波操作真的绝,说好的去中心化呢?
政策反复这玩意儿,比技术bug还致命啊。
说好无私钥就无私钥,咋还改口了,讲真。
去中心化成笑话了,还好 я早跑了。
Эти проекты лучше сразу пропускать, нечего тут обсуждать.
Чувство предательства на пределе, кто еще сможет верить их обещаниям?
Индустрия так хаотична, а почему еще есть люди, которые туда лезут?
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropAutomaton
· 01-13 19:14
Опять эта схема: сначала рисуют большие обещания, а потом делают резкий удар
Опять эта тактика? Сперва дают сладкое, а потом рубят — действия Flow действительно подрывают доверие
---
Говорили о децентрализации, а в итоге политика меняется без предсказуемости, пользователи оказались как на цирке
---
Отправка средств без приватных ключей — это действительно за гранью отрасли, что там задумали проектные команды
---
Каждый раз так: только когда мы заходим, меняют правила, это уже за гранью
---
Проекты с плохой стабильностью управления должны быть устранены, тут нечего обсуждать
---
Посмотрите на эту тенденцию: нужно более осторожно выбирать проекты, нельзя ориентироваться только на рекламные лозунги
---
Отрасль нуждается в надежных строителях, а не в постоянных качелях и изменениях
Последовательность операций проекта Flow вызвала интерес в индустрии. Механизм поддержки пользователей, позволяющий переводить активы без приватных ключей, был одобрен, но затем проект изменил свою позицию, что вызвало недовольство сообщества. Такой подход, сначала поощряя, а затем ограничивая, действительно затронул слабое место духа децентрализации.
С технической точки зрения, перевод средств без приватных ключей связан с базовой логикой безопасности активов, и повторяющиеся изменения политики со стороны проекта заставляют многих пользователей чувствовать себя преданными. В то время как прозрачность в блокчейне должна быть ключевым конкурентным преимуществом криптомира, такие инциденты безусловно подрывают доверие в индустрии.
Подобные инциденты часто происходят и напоминают специалистам и инвесторам: при выборе проекта необходимо более тщательно оценивать его стабильность управления и ценностные ориентиры. Индустрия нуждается в большем числе настоящих строителей, которые искренне придерживаются обещаний децентрализации.