2026-01-13 18:27:56

Некоторые известные публичные блокчейны действительно превзошли все границы

Без приватных ключей, без каких-либо судебных документов, команда проекта смогла напрямую заморозить адреса в блокчейне и перевести активы пользователей. Это не вопрос технических споров, а нарушение самых базовых принципов блокчейна.

Представьте себе: если команда проекта посчитает, что у вас "есть проблемы", она сможет без вашего ведома заморозить ваши деньги. Что это вообще такое — децентрализация? По сути, это передача всей власти в руки централизованного управления.

Такие действия фактически отклоняются от первоначальной идеи существования блокчейна. Если безопасность активов и прозрачность транзакций не обеспечены, чем они отличаются от традиционных заморозок счетов?

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

17 Лайков

Награда
17
7
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

TheMemefather

· 01-16 18:10

Боже, да это же вообще нечто! Это что, цепочка? Ни чем не отличается от банка

Посмотреть ОригиналОтветить0

OnchainHolmes

· 01-14 22:06

Это всё ещё называется публичной цепочкой? Смешно, ничем не отличается от централизованных бирж --- Прямое замораживание активов? Тогда я лучше оставлю их на бирже, там хотя бы смело и открыто --- Эта ситуация действительно выбила меня из колеи, децентрализация стала посмешищем --- Можно ли управлять деньгами без разрешения? Что за бредовые операции, чем отличается от блокировки счёта в банке --- Я просто хочу знать, кто определяет стандарты "проблемных" случаев, это слишком абсурдно --- А как насчёт прозрачности в блокчейне? Безопасности активов? Всё это кормят собакам --- Я уже давно говорил, что некоторые публичные цепочки не годятся, и теперь это подтвердилось --- Полностью централизованная власть, зачем тогда эта публичная цепочка --- Это ещё можно назвать Web3? На мой взгляд, это Web2.5

Посмотреть ОригиналОтветить0

PumpBeforeRug

· 01-13 18:57

Эта публичная цепочка действительно безумна, заморозка адресов — это действительно опустила планку Проектная команда говорит «заморозить», и мы что, еще что-то ожидаем? Лучше сразу идти в банк Это еще называют децентрализацией? Смех да и только, это просто централизованная система под другим маскировкой Такой концентрации власти рано или поздно произойдет что-то, сейчас все, кто верит в это, должны подумать о своих активах Чем же она отличается от традиционных финансов? На самом деле, только тем, что добавили оболочку Web3

Посмотреть ОригиналОтветить0

AlphaBrain

· 01-13 18:57

Разве это не откровенная централизация? И смеешь называть себя публичной цепочкой, смешно до слез

Посмотреть ОригиналОтветить0

RetiredMiner

· 01-13 18:49

Что тут отличает это от блокировки счета в банке, смеюсь --- Я просто хочу спросить, если уже не нужен приватный ключ, как ты можешь называть свою цепочку публичной? --- Я давно не могу терпеть эти игры, это действительно абсурд --- Еще один превратился в центральный банк, ладно --- Эти люди считают нас дураками? --- Границы? У них их давно уже нет --- Децентрализация превратилась в дегуманизацию, абсолютное

Посмотреть ОригиналОтветить0

OvertimeSquid

· 01-13 18:43

Смешно, это и есть "децентрализация"? Лучше вернуться в банк. --- Эта публичная цепочка действительно абсурдна, замораживание активов не требует приватного ключа, как это вообще называется блокчейном? --- Вот это да, централизация настолько очевидна, а где же те слова о децентрализации, которые обещали вначале? --- Проектная команда скажет "Есть проблема" — и твои деньги уже под угрозой, я даже не могу смеяться. --- Это ничем не отличается от традиционных финансов, и всё равно хвастаются децентрализацией, не могу больше держать эмоции. --- Эта операция действительно за гранью, как ещё есть люди, которые играют на этой публичной цепочке? --- Можно переводить средства без приватного ключа? Зачем вообще этим заниматься, разве это не централизованная база данных?

Посмотреть ОригиналОтветить0

DataChief

· 01-13 18:41

Это еще называется децентрализацией? Смех. --- Прямое замораживание активов без обсуждений? Тогда зачем мы вообще это делали. --- Подождите, это правда? Такое абсурдное? --- Тяжело держаться, действительно ничем не отличается от банка. --- Братан, у вас еще есть монеты? Я сейчас уйду. --- Еще одна публичная цепочка "мы отличаемся", умираю со смеху. --- Действительно гениальный ход со стороны проекта, сразу же уничтожил доверие.

Посмотреть ОригиналОтветить0