今年6月,Walrus上线了Quilt升级。官方当时信心满满,说这个功能能帮用户节省超过300万个WAL的存储成本。听起来确实挺牛的,但如果你真的去看链上数据,就会发现事情没那么简单。



Walrus的收入表现直接崩了。Q2 2025时还有38万美元的协议收入,到了Q3掉到3万美元,Q4继续下滑到1.8万美元。到了Q1 2026,只剩下271美元。从38万跌到271,这个跌幅绝对是爆炸级别的。更诡异的是,这个时间点恰好就是Quilt上线的时候。

Walrus为什么要搞Quilt呢?技术逻辑其实很清楚。在Quilt之前,Walrus对每个文件都单独编码成blob——哪怕是几KB的小文件,也要走完整的纠删码流程,最后产生几十KB甚至上百KB的冗余数据。这对NFT元数据、社交媒体贴文、配置文件这类海量小文件场景来说,简直是灾难,存储效率低到爆表,成本也贼高。

Quilt的解法是把多个小文件打包到一个大blob里,然后批量编码。这样一来,冗余数据显著减少,存储成本大幅下降。从纯技术角度,这个优化很合理。Filecoin和其他存储项目也都在用文件聚合这套玩法。

但这里有个致命的点:Walrus的收费模式是按编码数据量来算的。用户存储的编码数据越多,协议的收入就越多。Quilt直接减少了编码数据的体积,当然也就直接砍了收入。技术优化的同时,反而把商业模型给架空了。
WAL-0,43%
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 9
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
StakeHouseDirectorvip
· 01-14 16:39
Это типичный пример "самоубийственной оптимизации": улучшение технологий приводит к тому, что вы сокращаете свои финансовые перспективы, и это смешно до слез.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FOMOrektGuyvip
· 01-13 19:31
Настоящий пример: техническая оптимизация наоборот убивает бизнес-модель, эта волна немного чрезмерна
Посмотреть ОригиналОтветить0
StableGeniusDegenvip
· 01-13 18:57
Ха-ха, разве это не типичная самоуничтожающая оптимизация? Технический спаситель в итоге убивает сам себя
Посмотреть ОригиналОтветить0
SorryRugPulledvip
· 01-13 18:56
Вот это неловко, техническая оптимизация урезала свой собственный бизнес
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHunterWangvip
· 01-13 18:56
哈?38万直接跌到271...Это что, самоубийственное обновление, смеюсь
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVHunterZhangvip
· 01-13 18:53
Ха-ха, запуск Quilt сразу сократил свои доходы на 99%, насколько же это иронично
Посмотреть ОригиналОтветить0
0xSleepDeprivedvip
· 01-13 18:46
Типичный пример того, как техника побеждает, а бизнес-модель терпит большие убытки: слишком сильная оптимизация обернулась тем, что они сами себе навредили.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DegenMcsleeplessvip
· 01-13 18:32
Ха-ха, Walrus действительно бросил камень себе под ноги — улучшение технологий вместо того, чтобы помочь, фактически лишило его кошелек денег.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить