Государственные блокчейны уже не соревнуются только в скорости TPS, а в том, кто сможет по-настоящему использовать экосистемные данные. Скорость Sui уже достигла максимума, но это, наоборот, выявило новую проблему: быстрые транзакции — это лишь основа, ключевое — чтобы на цепочке работали "деньгистоящие вещи" — игровые активы, веса моделей ИИ, социальный контент, именно они являются настоящими носителями ценности.
Идея Walrus очень интересна. Традиционный слой хранения — это просто сбор арендной платы, а Walrus решил сделать его "платной станцией данных". Каждый раз, когда вы сохраняете данные или вызываете их, вы расходуете SUI. Это не просто технический выбор, а жесткое превращение потребностей экосистемы в сценарий расходования токенов. Кто-то прикидывал, что при определенных масштабах сети Walrus годовой расход SUI может занимать значительную часть циркулирующего запаса — это прямо отображает уровень процветания экосистемы в базовую стоимость токена.
Еще более интересная особенность — "легкая проверка". Используя технологию стирания кодов, проверка целостности данных становится особенно эффективной. Для разработчиков это очевидная выгода: обмен данными больше не требует огромных затрат на проверку, частые вызовы становятся обычной практикой. Но истинная логика в том, что Walrus заставляет разработчиков понять — выбор его не только ради экономии, а потому, что он включает в себя экономический движок, позволяющий данным действительно циркулировать — чем чаще данные проходят, тем быстрее вращается зубчатое колесо ценности экосистемы.
Когда конкурирующие публичные цепочки еще тратят деньги на привлечение разработчиков, Sui уже строит следующий шаг: чтобы создаваемые разработчиками данные наоборот способствовали росту ценности всей экосистемы. Вот так выглядит новая стратегия конкурентной борьбы в экосистеме.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Эта логика действительно жесткая, напрямую связывает поток данных с расходом токенов, в то время как другие цепочки еще борются с TPS, а Sui уже занимается моделированием экономики.
Идея с Walrus немного безумная, один раз сохранил — списали SUI, что фактически превращает активность экосистемы в механизм дефляции, я немного не понимаю, что за обратное стимулирование или что-то в этом роде.
Подождите, если частые вызовы станут дешевле, не приведет ли это к размыванию стоимости проверочных сборов... Кто-нибудь подсчитывал, в результате таких манипуляций, SUI в конечном итоге станет дефляционным или инфляционным?
Честно говоря, кажется, что сейчас публичные цепочки играют в одни и те же игры, Sui выглядит идеально, но сможет ли он реально удержать это, зависит от данных.
В итоге, это просто закрепление разработчиков внутри экосистемы, а затем использование частоты данных для продвижения цены токена, звучит как хорошая история, но хорошая история ≠ хорошая реализация продукта.
Государственные блокчейны уже не соревнуются только в скорости TPS, а в том, кто сможет по-настоящему использовать экосистемные данные. Скорость Sui уже достигла максимума, но это, наоборот, выявило новую проблему: быстрые транзакции — это лишь основа, ключевое — чтобы на цепочке работали "деньгистоящие вещи" — игровые активы, веса моделей ИИ, социальный контент, именно они являются настоящими носителями ценности.
Идея Walrus очень интересна. Традиционный слой хранения — это просто сбор арендной платы, а Walrus решил сделать его "платной станцией данных". Каждый раз, когда вы сохраняете данные или вызываете их, вы расходуете SUI. Это не просто технический выбор, а жесткое превращение потребностей экосистемы в сценарий расходования токенов. Кто-то прикидывал, что при определенных масштабах сети Walrus годовой расход SUI может занимать значительную часть циркулирующего запаса — это прямо отображает уровень процветания экосистемы в базовую стоимость токена.
Еще более интересная особенность — "легкая проверка". Используя технологию стирания кодов, проверка целостности данных становится особенно эффективной. Для разработчиков это очевидная выгода: обмен данными больше не требует огромных затрат на проверку, частые вызовы становятся обычной практикой. Но истинная логика в том, что Walrus заставляет разработчиков понять — выбор его не только ради экономии, а потому, что он включает в себя экономический движок, позволяющий данным действительно циркулировать — чем чаще данные проходят, тем быстрее вращается зубчатое колесо ценности экосистемы.
Когда конкурирующие публичные цепочки еще тратят деньги на привлечение разработчиков, Sui уже строит следующий шаг: чтобы создаваемые разработчиками данные наоборот способствовали росту ценности всей экосистемы. Вот так выглядит новая стратегия конкурентной борьбы в экосистеме.