На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
21 Лайков
Награда
21
8
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
OffchainOracle
· 01-15 17:43
Так в чем же дело, это все-таки информационный разрыв. Как мы, мелкие инвесторы, можем конкурировать с теми крупными институтами? Это действительно судьба простых инвесторов-огородников.
Я верю в этот показатель 83%, потому что большинство людей приходят играть, а не инвестировать, разница очень большая
Посмотреть ОригиналОтветить0
WhaleMistaker
· 01-13 17:47
Проще говоря, это игра на информационной асимметрии, розничные инвесторы вообще не могут конкурировать с крупными институтами
Посмотреть ОригиналОтветить0
BridgeNomad
· 01-13 17:44
Честно говоря, ситуация с 83% держателями становится особенно ощутимой, когда ты видел, как это разворачивалось на каждом разборе взломов мостов... информационная асимметрия — это буквально вектор атаки здесь
83% людей терпят убытки, эти данные действительно бьют по сердцу... Но я считаю, что ключ не в различиях в способностях, а в информационной разнице, которая используется как оружие
有个数据很扎心:股市里17%的人持续盈利,另外83%在亏钱。表面看这是个人能力的差异,但往深了想,事情没那么简单。
股市本质上是零和游戏。一个人赚的钱,必然来自另一个人的口袋。市场的总收益永远是固定的,财富只是在重新分配,并没有凭空产生新的价值。这不是个bug,而是整个金融系统设计的必然。
看看历史就明白了。美国华尔街崛起的年代,满街都是疯狂的投机泡沫。铁路股、运河股吸引了无数散户进场,最离谱的是还有什么"通往月球的铁路"这种荒唐项目的招股说明书在流通。结果呢?大量虚构项目吸收了社会资金后直接崩盘。这说明什么?市场从来不是为了公平博弈设计的,而是通过信息差和规则倾斜,让少数人能系统性地转移财富。
真正可怕的是社会后果。当金融活动彻底脱离实体经济,过度投机会直接加剧贫富分化。2008年那场全球金融危机就是典型案例——金融衍生品泛滥,普通家庭的资产大幅缩水,但机构投资者却通过做空机制赚得盆满钵满。这种不公平的分配不仅会削弱整个社会的消费能力,还容易引发信任危机。还记得"占领华尔街"运动吗?那就是大众对金融精英与普通人对立局面的直接抗议。
不过这也不是在否定市场本身。市场真正的价值在于优化资源配置。即便过程中伴随财富转移,但资本流向高效企业能推动技术创新和产业升级。问题不在市场存在,而在于这个游戏的规则设计者和参与者之间的能力差距太大。