Этот проект в последнее время действительно набирает популярность, привлекая новых пользователей для регистрации и опыта. Рост — это хорошо, но сопутствующие проблемы тоже очевидны — на платформе полно ботовских аккаунтов, которые регистрируются только ради наград, не интересуясь самим продуктом.
Позже команда проекта выпустила заявление, что если аккаунт будет признан ботом, награды будут отменены, но ключевой момент в том, что они не будут заранее уведомлять пользователей о конкретных критериях определения. Это создает неловкую ситуацию для обычных участников.
Мой совет — вместо того чтобы зацикливаться на неопределенностях, лучше сосредоточиться на реальном опыте использования продукта. Исследуйте функции, делитесь своими впечатлениями — так вы не только лучше поймете экосистему проекта, но и сможете внести более ценный вклад в сообщество. В отличие от спекулятивной регистрации, такой подход помогает избежать рисков и имеет больший смысл.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
15 Лайков
Награда
15
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
liquidation_watcher
· 6ч назад
Боты повсюду, а команда проекта не устанавливает стандарты. Разве это не попытка заманить людей в ловушку? Лучше играть по проверенной стратегии и сосредоточиться на продукте, это более надежно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidityLarry
· 6ч назад
боты повсюду, а проектные команды всё ещё скрывают стандарты, такие действия действительно вызывают разочарование.
Лучше заниматься реальными делами, чем играть в виртуальные игры — только попробовав, поймёшь, что всё в порядке.
Когда стандарты непонятны — это уже перебор, кто сможет играть спокойно в таких условиях?
Вместо того чтобы ждать обвинений в боте, лучше хорошо пользоваться продуктом — это правильный путь.
Если награды исчезли и тебя всё равно обвиняют, зачем вообще всё это? Надёжнее всего — честный опыт.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasGuzzler
· 6ч назад
Этот критерий определения скрыт и запутан, как им вообще пользоваться? Кажется, сами разработчики тоже не до конца продумали
Боты повсюду, а реальные пользователи в итоге страдают — эта логика действительно ужасна
Вместо того чтобы гадать, лучше сразу попробовать на практике, в конце концов, награды или нет, всё зависит от ценности самого продукта
Этот ход со стороны проекта немного грубоват, недостаточно прозрачности
Честно пользоваться продуктом — гораздо надежнее, чем гадать о критериях определения
И награды, и риск-менеджмент — значит, пользователю придется самому идти по камням и переправляться через реку
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVHunterLucky
· 6ч назад
Боты повсюду, а проектные команды начали играть в "принцип неопределенности Шредингера"? Это уже неловко.
Вероятность ошибочного поражения реальных пользователей очень велика, стоит больше времени уделить самому продукту, а не позволять этим регистрационным бонусам захватить ваш разум.
Нормальные операции наоборот становятся редкостью, и именно в этом кроется настоящий шанс.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-e19e9c10
· 6ч назад
Боты-спам действительно раздражают, но если команда проекта не объясняет ясно стандарты, то снижение наград — это слишком
---
Лучше не ждать взрыва, а действительно играть, ведь все равно нечего делать
---
Вот почему я никогда не надеюсь на халяву, твердо верю, что использование продукта — это главный путь
---
Если стандарты оценки не дают, кто осмелится просто так взаимодействовать... Кажется, команда проекта сама не до конца продумала
---
Глубокое погружение действительно помогает избежать ловушек, а делиться отзывами — это в итоге тоже помогает себе
---
Почему сейчас все проекты такие: сначала сладость, потом бомба
---
Правильно, по сравнению с теми, кто гонится за наградами, те, кто реально исследует функции, скорее всего, поймут суть проекта
---
Я все еще считаю, что такая непрозрачная система штрафов немного напоминает восточноазиатский синдром
---
Тогда давайте просто честно пользоваться, ведь продукт сам по себе не обманешь
Посмотреть ОригиналОтветить0
SurvivorshipBias
· 6ч назад
боты повсюду, критерии определения всё ещё остаются загадкой, разве это не ловля рыбы... Лучше просто честно пользоваться продуктом, чем быть взломанным и не знать, что происходит
Посмотреть ОригиналОтветить0
AllInDaddy
· 6ч назад
ботов так много, неудивительно, что мои награды постоянно кажутся уменьшенными
критерии оценки не объяснены ясно, кто вообще осмелится играть в это
лучше просто честно пользоваться продуктом, ведь настоящие деньги и обратная связь — это самое ценное
сколько продержатся эти спекулянты, хаха
лучше не гадать о правилах, а глубже погрузиться в опыт, кстати, вы обнаружили какие-нибудь скрытые функции?
Этот проект в последнее время действительно набирает популярность, привлекая новых пользователей для регистрации и опыта. Рост — это хорошо, но сопутствующие проблемы тоже очевидны — на платформе полно ботовских аккаунтов, которые регистрируются только ради наград, не интересуясь самим продуктом.
Позже команда проекта выпустила заявление, что если аккаунт будет признан ботом, награды будут отменены, но ключевой момент в том, что они не будут заранее уведомлять пользователей о конкретных критериях определения. Это создает неловкую ситуацию для обычных участников.
Мой совет — вместо того чтобы зацикливаться на неопределенностях, лучше сосредоточиться на реальном опыте использования продукта. Исследуйте функции, делитесь своими впечатлениями — так вы не только лучше поймете экосистему проекта, но и сможете внести более ценный вклад в сообщество. В отличие от спекулятивной регистрации, такой подход помогает избежать рисков и имеет больший смысл.