С точки зрения TVL @ferra_protocol ,на самом деле легко сделать ошибочный вывод.
$10 M+ 的 TVL 放在 Sui 生态里并不突出,甚至谈不上亮眼。 Но проблема в том, что структура торгового объема Ferra явно не «нормальная» — в пределах схожего диапазона TVL его объем сделок долгое время превышает средний уровень протоколов с аналогичным размером.
Это отклонение обычно соответствует двум ситуациям: одна — искусственное увеличение объема; другая — повторное и эффективное использование единицы ликвидности.
Учитывая механизм DLMM, используемый Ferra, скорее всего, второй вариант. Ликвидность не пассивно лежит в пуле и зарабатывает комиссию, а постоянно участвует в сделках в более узком ценовом диапазоне, что повышает скорость оборота капитала. Это естественно приводит к одному результату: TVL кажется небольшим, но плотность сделок высокая.
На ранних этапах такой «эффективностный» сигнал зачастую содержит больше информации, чем масштаб. Потому что масштаб можно накачать за счет стимулов, а эффективность — обычно нет.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
С точки зрения TVL @ferra_protocol ,на самом деле легко сделать ошибочный вывод.
$10 M+ 的 TVL 放在 Sui 生态里并不突出,甚至谈不上亮眼。
Но проблема в том, что структура торгового объема Ferra явно не «нормальная» — в пределах схожего диапазона TVL его объем сделок долгое время превышает средний уровень протоколов с аналогичным размером.
Это отклонение обычно соответствует двум ситуациям:
одна — искусственное увеличение объема;
другая — повторное и эффективное использование единицы ликвидности.
Учитывая механизм DLMM, используемый Ferra, скорее всего, второй вариант.
Ликвидность не пассивно лежит в пуле и зарабатывает комиссию, а постоянно участвует в сделках в более узком ценовом диапазоне, что повышает скорость оборота капитала.
Это естественно приводит к одному результату:
TVL кажется небольшим, но плотность сделок высокая.
На ранних этапах такой «эффективностный» сигнал зачастую содержит больше информации, чем масштаб.
Потому что масштаб можно накачать за счет стимулов, а эффективность — обычно нет.