Давайте поговорим о чем-то, что меня беспокоит в последнее время. Есть этот DeFi Протокол, который приносит серьезный доход — мы говорим о действительно прибыльной операции здесь. Но вот где становится странно: они выпустили токен, который, честно говоря, кажется, не имеет никакой полезности. Никакой. И как-то эта вещь все равно получила оценку $150 миллионов на старте.
Что действительно меня бесит, так это наблюдать, как они висят перед людьми возможность "будущей полезности" как морковка на палке. Классический ход, не так ли? Держать людей в надежде, что в конечном итоге появится причина держать это не только из-за чистой спекуляции. Но если вы уже печатаете деньги с вашим протоколом, зачем запускать токен, который на самом деле не вписывается в вашу модель дохода?
Цифры не врут — когда основной бизнес проекта процветает, но их токен не предлагает ничего осязаемого, это огромный красный флаг. Нет вознаграждений за стекинг, связанных с реальной доходностью, нет управления, которое действительно имеет значение, нет механизма распределения доходов. Только атмосфера и обещания.
Лично? Я крайне пессимистичен в отношении этого. Когда фундаментальные показатели так далеки от оценки, гравитация в конце концов побеждает. Это может быть медленное падение или быстрое обрушение, но токены без реальной полезности в прибыльных экосистемах редко заканчиваются хорошо. Торгуйте осторожно.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Давайте поговорим о чем-то, что меня беспокоит в последнее время. Есть этот DeFi Протокол, который приносит серьезный доход — мы говорим о действительно прибыльной операции здесь. Но вот где становится странно: они выпустили токен, который, честно говоря, кажется, не имеет никакой полезности. Никакой. И как-то эта вещь все равно получила оценку $150 миллионов на старте.
Что действительно меня бесит, так это наблюдать, как они висят перед людьми возможность "будущей полезности" как морковка на палке. Классический ход, не так ли? Держать людей в надежде, что в конечном итоге появится причина держать это не только из-за чистой спекуляции. Но если вы уже печатаете деньги с вашим протоколом, зачем запускать токен, который на самом деле не вписывается в вашу модель дохода?
Цифры не врут — когда основной бизнес проекта процветает, но их токен не предлагает ничего осязаемого, это огромный красный флаг. Нет вознаграждений за стекинг, связанных с реальной доходностью, нет управления, которое действительно имеет значение, нет механизма распределения доходов. Только атмосфера и обещания.
Лично? Я крайне пессимистичен в отношении этого. Когда фундаментальные показатели так далеки от оценки, гравитация в конце концов побеждает. Это может быть медленное падение или быстрое обрушение, но токены без реальной полезности в прибыльных экосистемах редко заканчиваются хорошо. Торгуйте осторожно.