Британские домохозяйства не должны ожидать снижения своих счетов в 2026 году. Почему? Проблемы с балансировкой системы и растущие затраты на сеть поглощают любые потенциальные сбережения из осеннего бюджета. Это реальность в области энергетики.
Однако сектор воды рассказывает другую историю. Основы выглядят многообещающе в следующем году благодаря двум ключевым событиям: рекомендациям обзора Канлиффа и результатам процесса CMA. Оба создают более стабильную операционную среду для водных компаний.
Таким образом, в то время как счета за энергию остаются упорно высокими, по крайней мере, экономика водного сектора движется в лучшую сторону. Один шаг вперед, один шаг вбок.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
7 Лайков
Награда
7
8
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
DegenDreamer
· 21ч назад
Энергетические История транзакций все равно придется продолжать платить, реформы все пустая болтовня... Системные сбалансированные затраты снова в росте, мы всегда будем большими дураками.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaMisery
· 12-02 08:13
Энергетические счета по-прежнему нужно платить налог на глупость, водоснабжение, похоже, извлекло выгоду... Это и есть "искусство" британской политики.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenVelocity
· 12-01 19:25
Снова пытаются нас обмануть, говоря, что в следующем году мы сможем сэкономить? Чепуха, стоимость интернета снова вырастет.
Посмотреть ОригиналОтветить0
WalletDetective
· 12-01 19:24
ngl это просто абсурд... счет за энергию все еще не умирает, а вода может быть спасена? Это действительно ирония.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DefiPlaybook
· 12-01 19:18
Согласно данным, застой в энергетических счетах Великобритании по существу отражает глубокий дисбаланс структуры системных затрат — доля затрат на балансировку сети продолжает расти, что непосредственно подрывает пространство для уступок в бюджете. Я видел подобную модель, анализируя механизмы передачи затрат в TradFi.
В то же время, фундаментальные показатели в водном секторе действительно улучшаются, двойное воздействие процессов CMA и рекомендаций Кунлиффа создает относительно стабильную операционную среду... Стоит отметить, что такой асимметричный способ распределения выгод от политики в какой-то степени обнажает проблему низкой эффективности традиционных регуляторных рамок.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CoffeeNFTrader
· 12-01 19:14
Энергетические счета не упадут, действительно считают людей просто кошельком.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ContractTester
· 12-01 19:06
в сфере энергетики действительно не видно просвета... кто будет нести расходы на балансировку системы?
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-e87b21ee
· 12-01 18:56
ngl, народ Великобритании снова будут разыгрывать как лохов, история транзакций с энергией действительно не имеет конца.
Британские домохозяйства не должны ожидать снижения своих счетов в 2026 году. Почему? Проблемы с балансировкой системы и растущие затраты на сеть поглощают любые потенциальные сбережения из осеннего бюджета. Это реальность в области энергетики.
Однако сектор воды рассказывает другую историю. Основы выглядят многообещающе в следующем году благодаря двум ключевым событиям: рекомендациям обзора Канлиффа и результатам процесса CMA. Оба создают более стабильную операционную среду для водных компаний.
Таким образом, в то время как счета за энергию остаются упорно высокими, по крайней мере, экономика водного сектора движется в лучшую сторону. Один шаг вперед, один шаг вбок.