Этот текст, ставший популярным в англоязычном сообществе и рассказывающий о "новой валютной войне" с Биткойн и MSTR в главных ролях, я кратко резюмирую в 10 ключевых моментах:
1、Текущий конфликт не является обычным валютным циклом, а представляет собой прямое столкновение между старой валютной системой (Федеральная резервная система — банки) и новой системой (Министерство финансов — стейблкоины — Биткойн).
2. JPMorgan вышел из тени на передний план, используя шортинг, хранение и нарративные методы для защиты финансового контроля старой системы.
3. Правительство тихо продвигает денежную власть от Федеральной резервной системы к Казначейству, полагаясь на стабильные токены, программируемые расчеты и Биткойн в качестве стратегического резерва.
4. Биткойн не цель, а поле битвы, старая и новая системы борются за доминирование в будущем валютном строительстве, используя методы подавления или накопления.
5. MSTR стал ключевым преобразовательным мостом для потока фиатного капитала в структуру Биткойна, поэтому он стал основной целью системной атаки со стороны JPMorgan.
6, правительство может в конечном итоге рассматривать MSTR как стратегический актив и даже использовать такие методы, как обмен государственных облигаций на акции, чтобы защитить его статус «конверсионного узла».
7. Обе стороны ведут борьбу в рамках крайне уязвимой старой финансовой системы, и любое ошибочное решение может вызвать неконтролируемые системные последствия.
8. Контроль Совета управляющих ФРС является конечным ключевым моментом, политическое временное окно крайне ограничено, и промежуточные выборы определят, сможет ли реформа продолжаться.
9. Вся суть конфликта заключается в перераспределении валютной власти на "цивилизационном уровне", а не в спорах финансового или партийного характера.
10, Биткойн стал границей двух будущих, и окончательная победа или поражение будет определяться «математикой и дефицитом», а не институтами и политическими силами.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Этот текст, ставший популярным в англоязычном сообществе и рассказывающий о "новой валютной войне" с Биткойн и MSTR в главных ролях, я кратко резюмирую в 10 ключевых моментах:
1、Текущий конфликт не является обычным валютным циклом, а представляет собой прямое столкновение между старой валютной системой (Федеральная резервная система — банки) и новой системой (Министерство финансов — стейблкоины — Биткойн).
2. JPMorgan вышел из тени на передний план, используя шортинг, хранение и нарративные методы для защиты финансового контроля старой системы.
3. Правительство тихо продвигает денежную власть от Федеральной резервной системы к Казначейству, полагаясь на стабильные токены, программируемые расчеты и Биткойн в качестве стратегического резерва.
4. Биткойн не цель, а поле битвы, старая и новая системы борются за доминирование в будущем валютном строительстве, используя методы подавления или накопления.
5. MSTR стал ключевым преобразовательным мостом для потока фиатного капитала в структуру Биткойна, поэтому он стал основной целью системной атаки со стороны JPMorgan.
6, правительство может в конечном итоге рассматривать MSTR как стратегический актив и даже использовать такие методы, как обмен государственных облигаций на акции, чтобы защитить его статус «конверсионного узла».
7. Обе стороны ведут борьбу в рамках крайне уязвимой старой финансовой системы, и любое ошибочное решение может вызвать неконтролируемые системные последствия.
8. Контроль Совета управляющих ФРС является конечным ключевым моментом, политическое временное окно крайне ограничено, и промежуточные выборы определят, сможет ли реформа продолжаться.
9. Вся суть конфликта заключается в перераспределении валютной власти на "цивилизационном уровне", а не в спорах финансового или партийного характера.
10, Биткойн стал границей двух будущих, и окончательная победа или поражение будет определяться «математикой и дефицитом», а не институтами и политическими силами.