Серьезно сомневаюсь в этом взгляде на стратегии финансирования маркет-мейкеров.
MM на основе займов? Это исключительно история для новых токенов. Посмотрите на fartcoin — он листится практически на всех крупных платформах, отлично себя показывает на перпах, доминирует в инфополе. Вы действительно верите, что маркет-мейкеры не будут использовать собственный капитал ради такой движухи?
Вспомните о голубых фишках. Биткоин. Солана. Догикоин. Платят ли они за обеспечение ликвидности? Никаких шансов. Первоклассные активы привлекают органическую активность маркет-мейкеров, потому что объемы и возможности на спредах говорят сами за себя.
Ландшафт поставщиков ликвидности не универсален. У устоявшихся токенов с реальной глубиной торгов нет необходимости в субсидируемом маркет-мейкинге — модель прибыли работает и так.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
13 Лайков
Награда
13
3
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
OnlyUpOnly
· 6ч назад
Проснись, BTC и sol действительно так хороши? Модель кредитования действительно может работать только с новыми токенами?
Я тоже видел такие вещи, как fartcoin, но сколько из них можно скопировать... Кстати, логика автоматического поглощения MM с голубыми фишками слишком идеализирована, в реальности все не так просто.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHarvester
· 6ч назад
Подождите, разве fartcoin может что-то значить? Настоящие крупные игроки вообще не заботятся об этом, BTC и Solana имеют шанс сами справиться, зачем тратить деньги на MM? Чушь.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NewPumpamentals
· 6ч назад
Эй, что-то не так, действительно ли большим криптовалютам нужно тратить деньги на маркет-мейкеров? Я смотрю, у BTC ликвидность сама по себе отлично развивается...
Серьезно сомневаюсь в этом взгляде на стратегии финансирования маркет-мейкеров.
MM на основе займов? Это исключительно история для новых токенов. Посмотрите на fartcoin — он листится практически на всех крупных платформах, отлично себя показывает на перпах, доминирует в инфополе. Вы действительно верите, что маркет-мейкеры не будут использовать собственный капитал ради такой движухи?
Вспомните о голубых фишках. Биткоин. Солана. Догикоин. Платят ли они за обеспечение ликвидности? Никаких шансов. Первоклассные активы привлекают органическую активность маркет-мейкеров, потому что объемы и возможности на спредах говорят сами за себя.
Ландшафт поставщиков ликвидности не универсален. У устоявшихся токенов с реальной глубиной торгов нет необходимости в субсидируемом маркет-мейкинге — модель прибыли работает и так.