Недавний лауреат Нобелевской премии резко раскритиковал стейблкоин, заявив, что его название вводит в заблуждение — он называется стабильным, но на самом деле риски внушают опасения.
Основные недостатки:
Фальсификация резервов Tether, риски Circle, связанные с Silicon Valley Bank → Даже “стопроцентная гарантия” не может остановить черного лебедя
Правила выкупа размыты, платформа стейблкоинов превратилась в “теневой банк”, но не имеет регулирующих ограничений
Хотя законопроект GENIUS в США получил юридическое признание, регулирование ≠ безопасность
Ключевая идея: Стейблкоины не должны контролироваться частными платформами, будущие платежные системы должны основываться на публичной инфраструктуре, а не на спекулятивных инструментах.
Этот аргумент довольно интересен — формальное соблюдение, скрытые риски. Как ты думаешь, можно ли сейчас доверять стейблкоинам?
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
⚠️ Лауреат Нобелевской премии: стейблкоин — это "ловушка", риск намного превышает доход
Недавний лауреат Нобелевской премии резко раскритиковал стейблкоин, заявив, что его название вводит в заблуждение — он называется стабильным, но на самом деле риски внушают опасения.
Основные недостатки:
Ключевая идея: Стейблкоины не должны контролироваться частными платформами, будущие платежные системы должны основываться на публичной инфраструктуре, а не на спекулятивных инструментах.
Этот аргумент довольно интересен — формальное соблюдение, скрытые риски. Как ты думаешь, можно ли сейчас доверять стейблкоинам?