Дифференциация экосистемы XRP: новые доходные продукты вызывают внутренние конфликты в сообществе

Экосистема Ripple снова активно работает. Interop Labs и Midas совместно выпустили mXRP — токен доходности на основе XRP, который обещает принести держателям до 10% APY. Звучит неплохо, но сообщество взбунтовалось.

Столкновение новых способов игры и старой веры

Логика mXRP такова: вы замораживаете XRP в качестве залога, чтобы создать mXRP, а затем зарабатывать доход на DeFi в сети Axelar. Эта штука выпускается на Axelar (основанном Interop Labs) и реализуется через совместимую с EVM сеть XRPL.

Короче говоря, это использование активов Ripple в качестве трамплина для перенаправления ликвидности на другие цепочки.

Вопрос встал: Сообщество XRP начинает распадаться.

С одной стороны, есть оптимистичные мнения — это добавляет новые сценарии применения для XRP, как это уже делал Flare (у Flare также есть продукты с доходностью по XRP, даже были запущены кредиты под залог стабильной монеты с XRP).

С другой стороны, недовольные голоса – известный валидатор XRPL “Vet” прямо заявил: вы высасываете кровь из XRPL. Он считает, что эти стратегии получения прибыли должны применяться в экосистеме XRP Ledger, а не на внешних протоколах, таких как Axelar.

Логика Vet интересна

Основной аргумент Vet:

• XRPL действительно является “OG децентрализованной биржей”, и следует приоритизировать привлечение ликвидности обратно на основную цепочку.
• Теперь XRP наоборот пошел на цепочку других, чтобы заработать доход, это искать дальнее, когда близкое под рукой.
• XRP как мостовая валюта сама по себе имеет огромную ценность, но при условии, что активность DEX должна возрасти.

Другими словами: вместо того, чтобы зарабатывать 10% APY на Axelar, лучше сосредоточиться на развитии XRPL, чтобы XRP стал настоящим центром ликвидности.

За кулисами отраслевых явлений

Этот спор отражает глубокие проблемы экосистемы Web3: поддерживать конкурентное преимущество единой публичной цепи становится все труднее. Все занимаются вопросами интероперабельности и использования кросс-цепочных активов, что приводит к рассеиванию ликвидности.

Flare также следует аналогичной логике — не в состоянии противостоять власти Lido на Ethereum, они решили пойти другим путем и создать производные от staking XRP. Midas и Interop Labs также хотят откусить кусок от этого пирога.

Но вопрос в том: если все XRP зарабатывают доход на внешних платформах, как будет жить экосистема XRPL?

Глубокое мышление

Этот спор в своей сути является вопросом компромисса:

• Объединение межоперационной производительности расширяет область применения XRP
• Но это также может опустошить основную экосистему XRPL

Сомнения Vet не безосновательны, но полностью запереть XRP на XRPL тоже нереалистично. Ключевое здесь — Ripple Labs самим должно понять: они хотят сделать “универсальную расчетную валюту” или “основную валюту экосистемы XRPL”? Эти два направления идут по разным путям.