Появилась новость, которую все ждали: Ричард Харт, основатель HEX и PulseChain, выиграл свою судебную битву против SEC. Федеральный суд отклонил все обвинения, сославшись на “недостаточность доказательств”. И самое важное: впервые проект первого уровня и его создатель добились такого успеха.
Почему это важно?
Проще говоря: это дает глоток воздуха всему крипто-экосистеме. Логика суда была ясна — децентрализованные и открытые проекты практически неуязвимы к обвинениям в мошенничестве, потому что нет центрального органа, управляющего всем. Для других проектов, испытывающих регуляторное давление, это — зеленый свет.
Что такое HEX и PulseChain?
HEX — это токен ERC-20, запущенный в 2019 году на Ethereum. Механика проста: блокируешь свои HEX на определенное время и получаешь вознаграждение — чем дольше срок, тем больше прибыль. Несмотря на критику, у проекта лояльное и активное сообщество.
PulseChain — это форк Ethereum, созданный Хартом для решения его ограничений: высоких комиссий, перегруженности и энергозатрат. По сути, он попытался составить прямую конкуренцию Ethereum.
Критика не утихает
Будем честны: эти два токена — “поле битвы” в криптоиндустрии. Фанаты против противников, без полутонов. Самые частые обвинения:
Чрезмерная зависимость от одного человека (Richard Heart)
Отсутствие радикальной прозрачности
Экстремальная волатильность (eHEX потерял более миллиарда в стоимости)
Сам Харт тоже фигура противоречивая — делает смелые прогнозы, сталкивается с обвинениями в неуплате налогов (никогда не доказанными), но удерживает сплоченное сообщество.
Регуляторная дилемма
Этот иск выявил фундаментальную проблему: SEC не знает, как обращаться с настоящей децентрализацией. Кого обвинять в мошенничестве, если код открыт и им может воспользоваться любой? Здесь нет “мошенничества”.
Победа Харта, вероятно:
Вдохновит больше разработчиков создавать по-настоящему децентрализованные системы
Заставит регуляторов формировать более реалистичные рамки
Станет прецедентом для аналогичных защит
Итоговое послание
Реальная децентрализация + прозрачность = правовая защита. Это не просто философия, это теперь судебная практика.
Веришь ли ты в HEX или считаешь его скамом — вердикт изменил правила игры.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Победа Ричарда Харта над SEC: Переломный момент для криптовалют
Появилась новость, которую все ждали: Ричард Харт, основатель HEX и PulseChain, выиграл свою судебную битву против SEC. Федеральный суд отклонил все обвинения, сославшись на “недостаточность доказательств”. И самое важное: впервые проект первого уровня и его создатель добились такого успеха.
Почему это важно?
Проще говоря: это дает глоток воздуха всему крипто-экосистеме. Логика суда была ясна — децентрализованные и открытые проекты практически неуязвимы к обвинениям в мошенничестве, потому что нет центрального органа, управляющего всем. Для других проектов, испытывающих регуляторное давление, это — зеленый свет.
Что такое HEX и PulseChain?
HEX — это токен ERC-20, запущенный в 2019 году на Ethereum. Механика проста: блокируешь свои HEX на определенное время и получаешь вознаграждение — чем дольше срок, тем больше прибыль. Несмотря на критику, у проекта лояльное и активное сообщество.
PulseChain — это форк Ethereum, созданный Хартом для решения его ограничений: высоких комиссий, перегруженности и энергозатрат. По сути, он попытался составить прямую конкуренцию Ethereum.
Критика не утихает
Будем честны: эти два токена — “поле битвы” в криптоиндустрии. Фанаты против противников, без полутонов. Самые частые обвинения:
Сам Харт тоже фигура противоречивая — делает смелые прогнозы, сталкивается с обвинениями в неуплате налогов (никогда не доказанными), но удерживает сплоченное сообщество.
Регуляторная дилемма
Этот иск выявил фундаментальную проблему: SEC не знает, как обращаться с настоящей децентрализацией. Кого обвинять в мошенничестве, если код открыт и им может воспользоваться любой? Здесь нет “мошенничества”.
Победа Харта, вероятно:
Итоговое послание
Реальная децентрализация + прозрачность = правовая защита. Это не просто философия, это теперь судебная практика.
Веришь ли ты в HEX или считаешь его скамом — вердикт изменил правила игры.