Ричард Харт против SEC: историческая победа децентрализованных криптопроектов

На этот раз действительно победили. Ричард Харт (основатель HEX, PulseChain, PulseX) только что одержал полную победу в судебном разбирательстве с Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC). Федеральный суд отклонил все обвинения по причине “недостатка доказательств и отсутствия юрисдикции” — это первый случай, когда блокчейн первого уровня (Layer 1) и его основатель успешно противостоят SEC.

Что это значит?

Это победа не только Ричарда Харта как личности, но и важная веха для всей экосистемы децентрализованных проектов. Почему? SEC постоянно расширяет свои полномочия по регулированию криптопроектов, и это поражение демонстрирует следующее:

Децентрализация ≠ отсутствие правовых оснований для регулирования — если проект действительно достаточно децентрализован и открыт, регуляторам сложно предъявить обвинения по традиционным стандартам “мошенничества”.

Что такое HEX?

HEX — это токен стандарта ERC-20 на базе Ethereum (запущен в 2019 году), по сути, блокчейн-версия срочного вклада — вы блокируете токены HEX и в зависимости от срока блокировки получаете новые награды в HEX. Такой механизм стимулирует долгосрочное хранение.

Но проект всегда был спорным: критики называют его схемой Понци, придуманной Ричардом Хартом для личного обогащения, но согласно данным из блокчейна, у него есть и лояльная база пользователей.

PulseChain: зачем “форкать” Ethereum?

PulseChain — другой проект Харта, нацеленный на решение ключевых проблем Ethereum:

• Слишком высокие комиссии (Gas Fee) → PulseChain обещает более дешевые транзакции
• Сетевые перегрузки → лучшая масштабируемость
• Проблемы энергопотребления → консенсус PoS

Звучит многообещающе, но также вызывает вопросы по поводу централизации и прозрачности.

Влияние этого решения на индустрию

1. Прецедент: теперь у других децентрализованных проектов есть правовой ориентир — если ваш код действительно децентрализован и открыт, аргумент SEC о “контроле” не выдерживает критики.

2. Регуляторный тупик: SEC сложно доказать мошенничество в открытых и бесструктурных системах. Это может подтолкнуть регуляторов к пересмотру понятий “ценная бумага” и “регуляторные полномочия”.

3. Стимул для инноваций: теперь разработчики знают, что построение по-настоящему децентрализованных систем может обеспечить более сильную правовую защиту по сравнению с централизованными проектами.

Ричард Харт: противоречивая фигура

Он известен смелыми прогнозами и громкими заявлениями, у него есть как преданные поклонники, так и критики. Помимо дела с SEC, его также обвиняли в мошенничестве и уклонении от налогов, но эти обвинения не были подтверждены. Ему удалось создать вокруг HEX и PulseChain целое сообщество — и это само по себе примечательно.

Ключевые выводы

• Децентрализация — щит: по-настоящему децентрализованные проекты сложнее всего атаковать регуляторам
• Прозрачность — необходимость: по мере ужесточения контроля проекты должны повышать прозрачность, чтобы заслужить доверие
• Баланс между инновациями и регулированием: это дело заставляет индустрию и регуляторов заново пересмотреть этот баланс

Результат этого судебного дела окажет глубокое влияние на то, как будут проектироваться, управляться и регулироваться блокчейн-проекты в будущем.