SOL против ETH: кто станет королём Layer 1 в 2025 году?

Эта война еще не окончена

Каждую неделю появляются новые криптопроекты, но по-настоящему сильных Layer 1 всего два — Solana и Ethereum. Как два гиганта экосистемы, у каждого свои плюсы и минусы. Какой выбрать? Это зависит от того, что для вас важнее.

Битва скоростей: SOL полностью доминирует

Ключевое новшество Solana — Proof of History (PoH), который проставляет временные метки транзакциям и позволяет узлам эффективнее их упорядочивать. В результате — теоретическая пропускная способность SOL до 65,000 TPS, тогда как у ETH сейчас лишь 15-45 TPS.

Еще круче — комиссии: газ SOL стоит меньше 1 цента, а в периоды загрузки сети у ETH комиссия может доходить до десятков долларов. Для частых DeFi-трейдеров и игроков в play-to-earn игры SOL — настоящий рай.

Ответ Ethereum? Апгрейды Dencun, шардинг Shapella… Эти улучшения позволят сократить время финализации блока ETH с 30 минут до 12 секунд, но это вопрос будущего. Сейчас? SOL всё ещё король скорости.

Безопасность и децентрализация: ETH стабильнее, SOL сложнее

Преимущество ETH: Proof of Stake работает уже несколько лет, более 1 млн валидаторов по всему миру. Да, стейкинговые пулы типа Lido контролировали более 30% залоченных ETH (что вызывало опасения по поводу централизации), но команда решает это поэтапно через шардинг и повышение требований к валидаторам.

Проблема SOL: Механизм DPoS требует утверждения валидаторов для допуска в сеть. Да, это быстро, но риски централизации велики. Критически важно: в истории SOL не раз были перебои в работе сети, только в 2022 году сеть несколько раз падала. Это значит, что если сеть валидаторов даст сбой — всё остановится. В Solana разрабатывают Firedancer для решения этой проблемы, но пока это слабое место.

История ETH хоть и короче, чем у BTC, но годы “боевого тестирования” и бесперебойная работа стоят дорого.

Экосистема: ETH уже выиграл, SOL догоняет

Total Value Locked (TVL) говорит сам за себя — объем заблокированных активов в экосистеме ETH намного выше, чем у SOL. Почему?

1. Эффект первопроходца: С 2015 года ETH первым внедрил смарт-контракты, все крупные DeFi-проекты стартовали на ETH.
2. Сетевой эффект: Больше протоколов → больше пользователей → большая ликвидность → новые проекты → ещё сильнее сетевой эффект.
3. Доверие и стабильность: RWA (токенизация реальных активов), хранение крупных ценностей — пользователи доверяют ETH.

Преимущество SOL — новые применения: ончейн-игры, NFT, инструменты для высокочастотной торговли быстро развиваются. Недавно объем торгов на DEX в SOL даже превысил ETH.

Доминация ETH снижается — это важно

Смотрите на ключевой показатель: доминирование ETH (доля ETH в общей капитализации крипторынка).

Свежие данные:

• Появился сигнал “мертвого креста” (50-дневная скользящая пересекла 200-дневную сверху вниз)
• Индикатор RSI показывает снижение импульса
• Трейдеры переливают средства из ETH в SOL и другие перспективные монеты

Это открывает для SOL окно возможностей. Но это не значит, что SOL “заменит” ETH, скорее — они могут пойти по пути дифференцированной конкуренции:

Будущее ETH: сложные финансовые приложения, RWA, безопасная гавань для крупных активов. Как золото — стабильность и безопасность.

Будущее SOL: высокоскоростные транзакции, реальные приложения, игры и потребительские DApp. Как самый ликвидный рынок.

Firedancer меняет правила?

Solana вот-вот выпустит валидаторский клиент Firedancer, который в тестах показывает 600,000 TPS. Если это подтвердится, а правила доступа станут свободнее, децентрализация и надежность SOL заметно вырастут. Это, возможно, самое важное обновление 2025 года.

Кого выбрать?

• Для DeFi/хранения крупных сумм → ETH (зрелая экосистема, безопасность)
• Для meme-коинов/GameFi/частого трейдинга → SOL (дешево, быстро, низкие комиссии)
• Лучшее в будущем → использовать обе сети. Кроссчейн-мосты совершенствуются: торгуйте на SOL, храните на ETH — вот настоящий будущий сценарий.

Это не “игра на выбывание”, а эпоха диверсификации экосистем.