ZKsync действительно может «спасать» Ethereum? Смотрим на данные.

Question

Если вы все еще беспокоитесь о высоких газовых сборах в Ethereum, ZKsync может быть вариантом. Эта решение уровня 2 в настоящее время управляет активами на сумму 760 миллионов долларов и обработало 400 миллионов транзакций, являясь 7-й по величине сетью уровня 2 в Ethereum.

Основная логика: Как ZK-Rollup снижает затраты

Проще говоря, ZKsync использует математический трюк: упаковывает большое количество транзакций для обработки вне цепи, а затем использует инструмент криптографии под названием «доказательство с нулевым разглашением», чтобы подтвердить, что все операции действительны, не раскрывая никаких деталей транзакций. Это похоже на то, что вы можете доказать, что у вас есть 100 рублей, но не показывать другим свою банковскую карту.

Каков результат?

Скорость транзакций: до 100000 TPS (в основном Эфир всего 15)
Комиссия: снизилась с нескольких долларов до 0,01 доллара
Безопасность: наследует всю безопасность Ethereum

Что делают конкуренты

На самом деле ZKsync не единственный вариант:

Base (система Optimism): использует более простое решение (Optimistic Rollup), сейчас привлекли 7.14 миллиарда долларов, TPS всего 4000, но комиссии ниже (0.0002 долларов).

Starknet (черная технология ZK-STARK): теоретически может обрабатывать 1 миллион TPS, но использует собственный язык программирования Cairo, к которому у разработчиков крутая кривая обучения.

Polygon zkEVM: Совместимость с EVM выполнена более тщательно, но TVL составляет всего 139 миллионов долларов.

ЗКsync airdrop это дело

В июне 2024 года ZKsync сделала крупное событие — аирдроп токенов. За одну неделю было получено 45% аирдропа, рыночная капитализация токенов ZK сразу подскочила до 743 миллионов долларов, а максимальная цена достигла 0,321 доллара.

Подходящие кошельки могут получить от 450 до 100000 ZK, в основном это зависит от вашей активности в экосистеме. Но сейчас уже январь 2025 года, срок получения истекает до 1 марта. Пропустившие срок, увы, не смогут сделать ничего.

Почему некоторые жалуются на это

Честно говоря, ZKsync тоже не идеален:

Высокая техническая сложность: Алгоритмы нулевых знаний очень сложны, требуют специализированного оборудования и глубоких знаний в области криптографии.
Фрагментация ликвидности: Активы разбросаны по различным Уровень 2, общая ликвидность на самом деле ухудшается.
Все еще на стадии эксперимента: Хотя он уже довольно зрелый, но по сравнению с Base все еще отстающий.
Не полная совместимость с EVM: Некоторые смарт-контракты при миграции могут вызывать проблемы

Нижняя линия

ZKsync действительно снизил стоимость транзакций, но это не панацея. Если вы часто занимаетесь DeFi и торгуете NFT, вы можете сэкономить значительную сумму. Но если вы просто время от времени переводите средства, сэкономленные затраты могут не покрыть сложность кросс-цепочки.

После запуска шarding в Ethereum 2.0 объединение Уровня 2 и основной сети станет более мощным. К тому времени такие решения, как ZKsync, возможно, смогут действительно проявить свою силу.