Мнение Илона о Грокипедии только что Падение, и он не держит себя в руках. По его словам, Грокипедия является фундаментально превосходящей Википедию. Его аргумент? Когда вы погружаетесь в статью Грокипедии — будь то обсуждение темы или профилирование кого-то — вы получаете нечто иное, чем традиционный опыт вики.
Сравнение вызывает недоумение. Википедия доминировала в качестве основного источника знаний на протяжении десятилетий, но Илон, похоже, уверен, что Грокипедия предлагает свежий подход к агрегированию информации. Что делает её "фундаментально превосходящей" в его глазах, остается вопросом, который волнует всех.
Это еще одно смелое утверждение от технического магната или Grokipedia действительно предлагает новую парадигму доступного знания? Дебаты накаляются.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
7 Лайков
Награда
7
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
BankruptcyArtist
· 11-21 22:31
честно говоря, Илон опять начал расхваливать свои вещи... фундаментально превосходный? Только услышав это слово, уже невозможно сдержаться
Посмотреть ОригиналОтветить0
GhostChainLoyalist
· 11-21 22:29
Опять началось, Илон этот парень просто любит трепаться, а на деле кто будет использовать?
Посмотреть ОригиналОтветить0
RugpullAlertOfficer
· 11-21 22:27
Снова пришел, этот парень сразу говорит о "фундаментальном превосходстве", почему бы не сказать прямо, что то, что он делает, лучше, чем у других?
Посмотреть ОригиналОтветить0
DancingCandles
· 11-21 22:21
Снова эта ловушка от Илонa, каждый день говорит, что его вещи самые удивительные... разве вики так легко заменить?
Посмотреть ОригиналОтветить0
ContractHunter
· 11-21 22:19
Опять он объявился, каждый раз его высказывания вызывают ажиотаж... Grokipedia действительно сможет победить Википедию? Вот бы посмотреть на реальные результаты.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TooScaredToSell
· 11-21 22:09
Снова пришло, снова пришло, элон снова начинает разгонять новый продукт, я уже выучил эту ловушку...
Посмотреть ОригиналОтветить0
ThreeHornBlasts
· 11-21 22:07
Опять началось, Илон снова хвастается, на этот раз говорит, что Grokipedia лучше, чем Wiki... Я, блин, ещё даже не пробовал.
Мнение Илона о Грокипедии только что Падение, и он не держит себя в руках. По его словам, Грокипедия является фундаментально превосходящей Википедию. Его аргумент? Когда вы погружаетесь в статью Грокипедии — будь то обсуждение темы или профилирование кого-то — вы получаете нечто иное, чем традиционный опыт вики.
Сравнение вызывает недоумение. Википедия доминировала в качестве основного источника знаний на протяжении десятилетий, но Илон, похоже, уверен, что Грокипедия предлагает свежий подход к агрегированию информации. Что делает её "фундаментально превосходящей" в его глазах, остается вопросом, который волнует всех.
Это еще одно смелое утверждение от технического магната или Grokipedia действительно предлагает новую парадигму доступного знания? Дебаты накаляются.