Удивительное замечание о цифровых активных хедж-фондах: это может быть большим заблуждением для индивидуальных инвесторов.
Многие люди ассоциируют эти структуры с корпоративной надежностью, но правда в том, что механизм ожидаемой прибыли с точки зрения обычного инвестора довольно неясен. Модель казначейской компании, хотя и выглядит привлекательно на бумаге, на практике несет в себе различные риски.
Особенно есть вопросы по поводу прозрачности и ликвидности. Действительно ли эти инструменты имеют смысл для индивидуальных портфелей, или это просто игровая площадка для институциональных игроков? Тема, подлежащая обсуждению.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
20 Лайков
Награда
20
3
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
TestnetNomad
· 17ч назад
казначейские компании... а что, если это не игра учреждения? вот никто и не объясняет
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidityWitch
· 11-20 17:40
они переоценивают модель компании-хранилища... нет прозрачности, нет ликвидности, а потом это продается как "надежный корпоративный". для рядового инвестора это выглядит как явная ловушка.
Удивительное замечание о цифровых активных хедж-фондах: это может быть большим заблуждением для индивидуальных инвесторов.
Многие люди ассоциируют эти структуры с корпоративной надежностью, но правда в том, что механизм ожидаемой прибыли с точки зрения обычного инвестора довольно неясен. Модель казначейской компании, хотя и выглядит привлекательно на бумаге, на практике несет в себе различные риски.
Особенно есть вопросы по поводу прозрачности и ликвидности. Действительно ли эти инструменты имеют смысл для индивидуальных портфелей, или это просто игровая площадка для институциональных игроков? Тема, подлежащая обсуждению.