Вы знаете Дастина Московица, верно? Того парня, который помог Цукербергу запустить Facebook. Так вот, он и его жена Кари Туна начали это дело под названием Open Philanthropy много лет назад. Основная идея? Найти благотворительные организации, которые извлекают максимальную пользу из каждого доллара, который вы им отдаете.
Но вот в чем дело — они больше не держат это только для себя. Они изменяют бренд всей операции и, по сути, выставляют открытое приглашение: приходите к нам, давайте разберемся с этим вместе. Это меньше о том, чтобы быть единственными героями, и больше о создании движения вокруг более разумного пожертвования.
В этом есть что-то освежающее, если задуматься. Большинство крупных филантропических инициатив довольно сверху вниз, но это ощущается иначе — более совместно, более экспериментально. Поймёт ли это популярность или нет, это интересный сдвиг в том, как богатые люди из технологий думают об impacto.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
11 Лайков
Награда
11
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
AirdropSkeptic
· 12ч назад
Ай-ай, вот это действительно открытость, наконец-то кто-то готов опустить свои амбиции
---
Благотворительность тоже должна говорить о ROI? Хотя, надо сказать, этот подход действительно попадает в самую точку
---
Открытое сотрудничество звучит неплохо, только страшно, что в итоге все равно решают про
---
От Facebook до благотворительности, этот парень действительно переопределяет "влияние"
---
По сравнению с теми, кто сам себя чувствует хорошо, этот прозрачный подход действительно редкость
---
Наконец-то кто-то рассматривает philanthropy как нечто, что можно итеративно развивать, а не как моральное шоу
---
Если говорить откровенно, то богатые тоже начинают учиться говорить на языке данных, неплохо
---
Вот это и есть настоящее движение — от властителей к координаторам, здорово!
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchrodingerWallet
· 12ч назад
hmm так что moskovitz теперь тоже начал заниматься открытой благотворительностью, это, конечно, интереснее, чем закрытые богатеи
Кстати, действительно ли эта концепция открытой благотворительности может сработать? Кажется, что чего-то не хватает
Подождите, они действительно готовы делиться данными и методологиями? Почему-то у меня складывается ощущение, что в конце концов это просто слова
Ребрендинг равен прозрачности? Я бы не сказал, это зависит от того, что будет дальше
Сможет ли web3 использовать такие коллаборативные вещи, децентрализованное управление пожертвованиями? Но, вероятно, это снова будет испорчено
Немного поддался маркетингу, но это, безусловно, лучше, чем "У меня есть деньги, и я решаю"
Посмотреть ОригиналОтветить0
MelonField
· 12ч назад
Скажу честно, эту ловушку я уже видел, но открытое сотрудничество действительно ново.
---
Опять человек из большой компании занимается благотворительностью, ладно, по крайней мере, прозрачность никогда не помешает.
---
Подождите, действительно ли можно достичь децентрализации, или в конечном итоге все равно будут решать те же несколько человек?
---
Название open philanthropy неплохое, но важно, как будет реализовано.
---
Богатые люди хотят изменить мир, это всегда звучит прекрасно... Каков будет результат, увидим.
---
Сломать top-down модель? Я верю, что у вас есть это намерение, при условии, что вы действительно передадите полномочия на принятие решений.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NestedFox
· 12ч назад
Этот парень для благотворительности тоже хочет открыть исходный код, звучит интересно
---
Сможет ли эта ловушка открытой благотворительности действительно реализоваться, или это просто еще один фокус web3
---
Операция moskovitz действительно лучше, чем у тех богатых, кто зарабатывает молча
---
На первый взгляд это collaborative, но если честно, это просто нехватка рук для поиска помощников
---
Действительно редкие экземпляры - это богатые люди, которые могут тратить деньги с умом, это надо признать
---
Экспериментальная благотворительность звучит свежо, посмотрим, как она будет работать в дальнейшем
---
Люди из fb занимаются этой ловушкой, всегда кажется, что они просто копируют и вставляют ту же логику
---
Концепция smarter giving разогревается уже много лет, действительно что-то изменилось?
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchrodingerPrivateKey
· 12ч назад
ngl эта ловушка все же имеет некоторый привкус, открытое сотрудничество звучит неплохо, но сможет ли оно действительно реализоваться?
Посмотреть ОригиналОтветить0
rekt_but_vibing
· 12ч назад
честно говоря, эта открытая благотворительная идея довольно интересна, намного приятнее, чем те традиционные схемы сверху вниз
---
действия москвитца действительно отличаются, он действительно хочет нас всех собрать вместе, что довольно редко в богатых кругах
---
называется это красиво collaborative, но на самом деле все равно смотрим на эффективность... по крайней мере, отношение лучше, чем у тех, кто только умеет делать шоу
---
давайте посмотрим, что из этого выйдет... в любом случае, в web3 тоже нужны более Сатоши потоки капитала
---
открытая модель звучит неплохо, но боюсь, что это станет еще одной темой для обсуждения... надеюсь, это действительно сработает.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NFT_Therapy_Group
· 12ч назад
ngl moskovitz эта операция действительно довольно практичная, гораздо надежнее, чем те про, которые умеют только односторонний вывод.
Вы знаете Дастина Московица, верно? Того парня, который помог Цукербергу запустить Facebook. Так вот, он и его жена Кари Туна начали это дело под названием Open Philanthropy много лет назад. Основная идея? Найти благотворительные организации, которые извлекают максимальную пользу из каждого доллара, который вы им отдаете.
Но вот в чем дело — они больше не держат это только для себя. Они изменяют бренд всей операции и, по сути, выставляют открытое приглашение: приходите к нам, давайте разберемся с этим вместе. Это меньше о том, чтобы быть единственными героями, и больше о создании движения вокруг более разумного пожертвования.
В этом есть что-то освежающее, если задуматься. Большинство крупных филантропических инициатив довольно сверху вниз, но это ощущается иначе — более совместно, более экспериментально. Поймёт ли это популярность или нет, это интересный сдвиг в том, как богатые люди из технологий думают об impacto.