Почему большинство крипто-проектов терпят крах перед взлетом?
Они пытаются съесть целый мир за один укус.
Uber раскрыл код по-другому. Один город. Создайте реальную ликвидность там. Тонко настраивайте каждый крайний случай. Заработайте реальное доверие. ЗАТЕМ воспроизводите.
Основатели Web3? В первый день они запускают токены в 50 странах.
Это не амбициозно — это самоубийство.
Вы не можете создать сетевые эффекты, когда вы рассеяны тоньше, чем комиссии за газ на L2. Выберите ОДИН сегмент. Полностью овладейте им. Позвольте пользователям действительно испытать что-то, что работает.
Тогда масштаб.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
7 Лайков
Награда
7
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
GhostAddressMiner
· 23ч назад
Человек, который видит, куда направляются средства. В блокчейне следы никогда не лгут, движения кошельков этих команд проекта уже давно раскрыты.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AlgoAlchemist
· 23ч назад
Честно говоря, я слышал эту риторику слишком много раз, но она действительно бьет в сердце. Эти люди из web3 просто стремятся к быстрому успеху, им обязательно нужно начать с глобализации, чтобы казаться удивительными.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidationSurvivor
· 23ч назад
честно говоря, это правда, сколько проектов просто жадны, как змея, пытающаяся проглотить слона, в итоге не могут проглотить даже кусочка.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MevSandwich
· 23ч назад
Сказано совершенно верно, сейчас множество проектов просто страдают от жадности, хотят достичь успеха слишком быстро. В противоположность этому, подход Uber действительно впечатляет, сначала они полностью охватывают один город, обеспечивая отличный пользовательский опыт, а затем расширяются. А что насчет Web3? Они сразу запускают проект в 50 странах одновременно, это не амбиции, а самоубийство. Эффект сети вообще не может быть создан, в конечном итоге никто не сможет удержаться. Нужно учиться у Uber, сосредоточиться на одном направлении, довести детали до совершенства, и только тогда пользователи действительно смогут почувствовать разницу, вот что действительно важно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
0xInsomnia
· 23ч назад
Действительно, у этих людей из web3 немного проблемы с головой, сразу же начали с глобализации, а в итоге ничего не сделали
---
Подход Uber действительно великолепен, по сравнению с ним действия в мире криптовалют просто абсурдны, не удивительно, что каждый день происходят сбои
---
Это действительно так, но, честно говоря, большинство команд проекта просто не хотят слушать, их мучает жадность
---
Лучше продвигаться по одному городу, чем сразу же пытаться охватить 50 стран, в этом логика безупречна
---
Если не понять эффект сети, то пытаться делать глобальные проекты — это же самоубийство
---
В конечном итоге все сводится к тому, что основатели слишком торопятся, у них нет терпения отшлифовать продукт
---
Вот почему я обращаю внимание только на те проекты, которые действительно глубоко работают в своей области
---
Сравнение с L2 Газом, ха-ха, действительно иронично, но кто не понимает сути?
Почему большинство крипто-проектов терпят крах перед взлетом?
Они пытаются съесть целый мир за один укус.
Uber раскрыл код по-другому. Один город. Создайте реальную ликвидность там. Тонко настраивайте каждый крайний случай. Заработайте реальное доверие. ЗАТЕМ воспроизводите.
Основатели Web3? В первый день они запускают токены в 50 странах.
Это не амбициозно — это самоубийство.
Вы не можете создать сетевые эффекты, когда вы рассеяны тоньше, чем комиссии за газ на L2. Выберите ОДИН сегмент. Полностью овладейте им. Позвольте пользователям действительно испытать что-то, что работает.
Тогда масштаб.