Отсканируйте, чтобы загрузить приложение Gate
qrCode
Больше вариантов загрузки
Не напоминай мне больше сегодня.

В последнее время x402, Agent и автоматизированная торговля набирают популярность, но одно направление было серьезно недооценено:



При обработке крупных операций в цепочке AI Agent в конечном итоге может оказаться, что придется идти по пути Bitcoin.

Не будем говорить о старых мелодиях веры или хранения ценностей. Суть в одном слове — стабильность.

Подумайте: автоматизированные инструкции связаны с крупными активами, и допустимая ошибка близка к нулю. Какую цепочку выбрать в этом случае? Конечно, ту, которая имеет наименьший риск. Конечные расчетные свойства BTC как раз соответствуют этой потребности.

Агент не будет так, как мы, долго мучиться с вопросом газа. Им нужна определенность, а не экономия на нескольких долларах комиссии.
BTC0.33%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
GasOptimizervip
· 11ч назад
Эм... Я на самом деле думал об этой логике, но боюсь, что когда наступит тот день, все равно найдутся люди, которые будут искать Арбитраж.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MiningDisasterSurvivorvip
· 15ч назад
Я тоже пережил ту катастрофу майнинга 2018 года, честно говоря, этот набор аргументов я слышал слишком много раз. Каждый раз говорят, что какая-то цепочка самая надежная, и что в итоге? Одна за другой аварии. Агент хоть и умный, но код написан командой проекта, никто не может гарантировать отсутствие ошибок, риск намного больше, чем неопределенность с Газом.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchrodingerGasvip
· 15ч назад
В игре с крупными активами действительно никто не осмеливается ставить на вероятность, логика окончательного расчета BTC в конечном итоге все же является самой надежной страховкой.
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnchainArchaeologistvip
· 15ч назад
Хорошая работа, эта логика действительно может выдержать, агенту нужна именно эта стабильность. --- С точки зрения BTC как конечного расчетного слоя, действительно, никто не разбирался в этом должным образом... --- Подождите, это что, значит, что большие операции в конце концов все равно должны вернуться к BTC, а другие цепочки постепенно станут вторичным уровнем? --- Определенность > стоимость, робот в этом плане гораздо хитрее нас. --- Но когда наступит тот день, будет ли сеть BTC перегружена? --- Правильно сказано, автоматизированные операции не могут ждать все эти уловки, стабильность важнее всего. --- У этой точки зрения есть что-то, не зря крупные трейдеры тайком следят за BTC. --- Операция с нулевой погрешностью - искать BTC правильно, но кто будет подавать данные? Кто возьмет на себя риски оракула?
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaverseVagrantvip
· 15ч назад
Эй, эта логика на самом деле не безупречна, но, кажется, упускает одну проблему. Говорится так, будто это правда, но действительно ли большие операции будут выбирать BTC? Сейчас риски кроссчейн мостов тоже немалые. Агенту нужна определенность? Тогда и стейблкоин тоже надо поднимать в конфигурации.
Посмотреть ОригиналОтветить0
VirtualRichDreamvip
· 15ч назад
Ай-ай, ты прав, по части определенности BTC действительно крут, Боты не так изощрены, как мы. --- Подожди, большие операции только с BTC? Кажется, это немного абсолютизировано. --- Эта логика мне нравится, если допустимая ошибка близка к нулю, то придется выбирать самое стабильное, BTC не подводит. --- Ха-ха, ты сказал это вслух, Боты на самом деле не интересует газ, им нужна именно эта определенность. --- Хм? Так что теперь все большие DeFi будут рассчитываться в BTC? Это стоит хорошенько обдумать. --- Нельзя не сказать, что эта точка зрения свежа, кто сказал, что Агентам важны только расходы? --- Определенность > дешева, понял, неудивительно, что учреждения следят за BTC.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить