Каждый раз, когда рынок грузит, кто-то выкрикивает: этот спад вызван макроэкономическими факторами! Политика Федеральной резервной системы (ФРС) ужесточается, глобальная ликвидность становится напряженной, может ли BTC и ETH не падать?

Звучит разумно, но если подумать — в прошлом году при аналогичной макроэкономической обстановке BTC не поднимался ли с 30 тысяч долларов до 60 тысяч? Почему тогда никто не говорил "макроэкономические плюсы"? Теперь, когда произошло падение, макроэкономика стала универсальным щитом.

Если говорить прямо, многие люди просто ищут высокопарную причину для своих убытков.

Когда рынок растет, ты вкладываешь все средства и думаешь, что ты следующий гений трейдинга. Когда рынок падает, сразу же сваливаешь вину на Федеральную резервную систему (ФРС), данные по инфляции, ожидания по процентным ставкам — в любом случае, это не твоя плохая квалификация, а просто "плохая ситуация в экономике".

Но проблема в том, что когда вы стремитесь к высоким ценам на альткойны, задумывались ли вы о макроэкономических рисках? Когда вы видите, как какой-то KOL дает сигнал и делаете ставку, думали ли вы о протоколах заседания Федеральной резервной системы (ФРС)? Боюсь, в тот момент вы видели только мечту о двукратном увеличении, не обращая внимания на макроэкономические изменения.

Истинные профессионалы никогда не будут рассматривать макроэкономику как причину для краткосрочного падения. Макроэкономика — это логика долгосрочных циклов, а не руководство по действиям для тех, кто сегодня продаёт в убыток, а завтра пытается купить на дне. Это резкое падение по сути произошло из-за того, что предыдущий рост был слишком быстрым, и инвесторы начали фиксировать прибыль, оставляя новых покупателей на позиции.

Оглядываясь на историю: в 2022 году Федеральная резервная система (ФРС) безумно подняла процентные ставки, и все говорили, что криптовалюты должны умереть, но в результате BTC с 15 тысяч долларов упорно отскочил до 30 тысяч. В 2023 году темпы повышения ставок замедлились, и наоборот, наблюдался приличный ралли. Когда макроэкономические факторы действительно определяли краткосрочные колебания?

На то, зарабатываете ли вы деньги или нет, всегда влияют ваше управление позицией, осознание рисков и жадное сердце.

Сваливать все убытки на "макроэкономику" на самом деле значит избегать размышлений: не слишком ли велика позиция? Не слишком ли часто происходит покупка на рост и продажа на падение? Не стоит ли в моменте потерь закрыть позицию?

На этом рынке никогда не хватает причин, не хватает смелости признать свои ошибки в суждениях. Вы не зарабатываете деньги не потому, что макроэкономика не поддерживает, а потому что вы принимаете удачу за силу, а сбрасывание ответственности за стратегию.

В следующий раз, когда будет падение, ты все еще скажешь "все виновата макроэкономика"? Или наконец-то будешь готов посмотреть вниз и понять, есть ли проблемы в своей торговой логике?