Думаю, это соответствует тому, сколько раз определенные скептики называли это мошенничеством.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
8 Лайков
Награда
8
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
LiquidatedDreams
· 5ч назад
Вот это логика... отрицательные токены? Скептики говорят, что всё это промывание глаз.
Посмотреть ОригиналОтветить0
YieldHunter
· 5ч назад
нет, если вы посмотрите на данные о коэффициентах корреляции здесь, скептики на самом деле правы... но называть это мошенничеством? технически говоря, это просто дегены, которые пытаются справиться, когда их доходность от фарминга пошла не так, ха-ха
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketSurvivor
· 6ч назад
Ха-ха, такую логику тоже можно высказать, скептики действительно настоящие ловушки.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SundayDegen
· 6ч назад
Отрицательные числа? Умереть от смеха, эта логика такая же абсурдная, как у тех, кто каждый день кричит "промывание глаз".
Посмотреть ОригиналОтветить0
SnapshotLaborer
· 6ч назад
Ха-ха, хорошо, тогда буду ждать, в любом случае я уже расслабился.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenomicsShaman
· 6ч назад
Отрицательное число? Ха, те, кто каждый день кричит "схема обмана", уже давно прокляли его до центра Земли.
Так ты говоришь, что оно должно упасть ниже нуля?
Думаю, это соответствует тому, сколько раз определенные скептики называли это мошенничеством.