Честно? Для меня это полностью Postgres. Когда дело доходит до создания чего-то серьезного в Web3, реляционные базы данных по-прежнему держатся невероятно хорошо.
MongoDB? Я действительно не вижу себя на этом пути. Если мне абсолютно нужно документно-ориентированное решение, Firebase будет моим выбором без колебаний — он просто более надежен и гораздо проще в использовании для этого случая.
Но для большинства блокчейн-проектов, особенно когда вы имеете дело со сложными запросами и нуждаетесь в целостности данных, Postgres просто выигрывает. Экосистема, производительность, инструменты... они проверены в бою. Зачем изобретать колесо заново, когда у вас уже есть что-то, что работает так хорошо?
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
14 Лайков
Награда
14
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
InscriptionGriller
· 4ч назад
Слушай, всё ещё старая мудрость — надежный выбор технологии может спасти проект, а бесполезные эксперименты могут погубить целую группу людей.
PostgreSQL — это как Маск на верном пути, Web3 сколько бы ни экспериментировало, он всё выдержит. Те, кто постоянно хвалит MongoDB и Firebase, в большинстве своём просто хотят поработать меньше, а в итоге, когда данные начинают давать сбои, команда проекта даже не знает, что делать.
Если уж говорить по правде, выбор базы данных подобен наблюдению за рынком — не дайте себя разыграть неудачниками на новых концепциях, используйте то, что нужно, и не занимайтесь всякими ненужными хитростями. Доказательства в блокчейне на лицо.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropAnxiety
· 4ч назад
Postgres действительно является мастером, те, кто пользовался им, знают это. Mongo в проектах в блокчейне все еще легко может привести к неудаче.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ponzi_poet
· 4ч назад
ngl postgres действительно является избранным, старые навороты mongo давно должны были устареть.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PositionPhobia
· 4ч назад
postgres эта ловушка действительно работает, гораздо надежнее, чем всякие навороченные новинки
Посмотреть ОригиналОтветить0
SquidTeacher
· 4ч назад
postgres эта ловушка действительно стабильна, но, если честно, все зависит от конкретного проекта. В некоторых случаях в блокчейне данных так много, что иногда приходится использовать смешанные методы.
Посмотреть ОригиналОтветить0
rekt_but_not_broke
· 4ч назад
честно говоря, postgres действительно стар и силен, а ребята из web3, которые работают с mongodb, вероятно, уже наступали на грабли.
Честно? Для меня это полностью Postgres. Когда дело доходит до создания чего-то серьезного в Web3, реляционные базы данных по-прежнему держатся невероятно хорошо.
MongoDB? Я действительно не вижу себя на этом пути. Если мне абсолютно нужно документно-ориентированное решение, Firebase будет моим выбором без колебаний — он просто более надежен и гораздо проще в использовании для этого случая.
Но для большинства блокчейн-проектов, особенно когда вы имеете дело со сложными запросами и нуждаетесь в целостности данных, Postgres просто выигрывает. Экосистема, производительность, инструменты... они проверены в бою. Зачем изобретать колесо заново, когда у вас уже есть что-то, что работает так хорошо?