Я размышлял о том, что делает определенные модели управления DAO действительно эффективными. Один Протокол постоянно приходит на ум.

Их подход? Сначала ставьте, потом голосуйте.

Кажется, это просто, но влияние реально. Когда люди блокируют токены для участия, вы отбираете тех, кто действительно заботится о результатах, а не просто приходит за эйрдропами или быстрыми сделками. Цифры это подтверждают — их показатели участия в предложениях постоянно превосходят большинство экспериментов с управлением в этой области.

Интересно, как это меняет разговор. Обсуждения в CT вокруг их голосов, как правило, углубляются в реальные последствия политики, вместо того чтобы сводиться к племенному абсурду. Есть содержание, когда у избирателей есть что терять.

Не говорю, что это идеально. Но наличие доли в игре создает сигнал. А в мире, тонущем в апатии к управлению, это стоит внимания.