Политики ссорятся, и зарплаты сотен тысяч людей под угрозой? Эта ситуация выглядит немного магически. Остановка работы правительства США полностью обнажила старые недостатки централизованной системы — группа людей ссорится в конференц-зале, и вся государственная машина останавливается. Это называется управлением? Мне кажется, это больше похоже на игру на жизни простых людей как на фишки.
Снова взглянем на мир криптовалют. Верно, все постоянно жалуются на низкую эффективность принятия решений в блокчейне, а голосование сообщества тормозит ужасно. Но, скажем прямо, биткойн создает блоки, когда должен, а эфириум осуществляет переводы, когда необходимо, и никогда не был парализован из-за споров между двумя группами майнеров. Эта способность к сопротивлению вмешательству не может быть достигнута централизованными системами. Правила прописаны в коде, и никто не сможет внезапно изменить сценарий.
Более интересно, как реагирует рынок. Традиционные деньги, столкнувшись с политическими скандалами, начинают бежать, и доллар с облигациями страдают; криптовалюта же становится убежищем для средств. Почему? Потому что она не зависит от одобрения какого-либо правительства, а полностью функционирует на основе правил цепочки. Это не значит, что криптовалюта идеальна, а скорее то, что традиционная система слишком ненадежна, заставляя всех серьезно задуматься о пути децентрализации.
Конечно, децентрализация не является панацеей. Если управление в блокчейне будет просто простым большинством, крупные держатели будут доминировать, и голоса мелких инвесторов будут по-прежнему заглушены, это не сильно отличается от того, как политики проталкивают законы. Но, по крайней мере, блокчейн делает правила открытыми и прозрачными, все могут проверять счета и верифицировать, что намного лучше, чем те теневые политические игры.
Этот простой паралич не является победным заявлением криптовалюты, а является уроком для всех: системы с единой властью всегда несут риски. Открытая, прозрачная и устойчивая к цензуре модель управления является альтернативным решением для борьбы с традиционными сбоями. Независимо от того, инвестируете ли вы или занимаетесь технологиями, вам нужно осознать эту основную логику — дело не в том, чтобы противостоять кому-то, а в том, чтобы оставить себе запасной выход и хеджировать риски.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
14 Лайков
Награда
14
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
GateUser-afe07a92
· 6ч назад
Все разыгрывают неудачников, кому какое дело до жизни розничного инвестора.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SurvivorshipBias
· 6ч назад
Хе-хе, все равно это зависит от капитала.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchrodingerWallet
· 6ч назад
Актеры снова собираются прервать спектакль?
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeCrybaby
· 6ч назад
Пусть кто угодно останавливается, Gas все равно будет играть для лохов
Политики ссорятся, и зарплаты сотен тысяч людей под угрозой? Эта ситуация выглядит немного магически. Остановка работы правительства США полностью обнажила старые недостатки централизованной системы — группа людей ссорится в конференц-зале, и вся государственная машина останавливается. Это называется управлением? Мне кажется, это больше похоже на игру на жизни простых людей как на фишки.
Снова взглянем на мир криптовалют. Верно, все постоянно жалуются на низкую эффективность принятия решений в блокчейне, а голосование сообщества тормозит ужасно. Но, скажем прямо, биткойн создает блоки, когда должен, а эфириум осуществляет переводы, когда необходимо, и никогда не был парализован из-за споров между двумя группами майнеров. Эта способность к сопротивлению вмешательству не может быть достигнута централизованными системами. Правила прописаны в коде, и никто не сможет внезапно изменить сценарий.
Более интересно, как реагирует рынок. Традиционные деньги, столкнувшись с политическими скандалами, начинают бежать, и доллар с облигациями страдают; криптовалюта же становится убежищем для средств. Почему? Потому что она не зависит от одобрения какого-либо правительства, а полностью функционирует на основе правил цепочки. Это не значит, что криптовалюта идеальна, а скорее то, что традиционная система слишком ненадежна, заставляя всех серьезно задуматься о пути децентрализации.
Конечно, децентрализация не является панацеей. Если управление в блокчейне будет просто простым большинством, крупные держатели будут доминировать, и голоса мелких инвесторов будут по-прежнему заглушены, это не сильно отличается от того, как политики проталкивают законы. Но, по крайней мере, блокчейн делает правила открытыми и прозрачными, все могут проверять счета и верифицировать, что намного лучше, чем те теневые политические игры.
Этот простой паралич не является победным заявлением криптовалюты, а является уроком для всех: системы с единой властью всегда несут риски. Открытая, прозрачная и устойчивая к цензуре модель управления является альтернативным решением для борьбы с традиционными сбоями. Независимо от того, инвестируете ли вы или занимаетесь технологиями, вам нужно осознать эту основную логику — дело не в том, чтобы противостоять кому-то, а в том, чтобы оставить себе запасной выход и хеджировать риски.