Оказывается, у Hyperliquid только что возникла ситуация с $popcat , который был использован прямо через их систему. Знаешь, платформа, о которой все продолжают говорить как о будущем торговли без разрешений.
Это поднимает реальные вопросы о том, насколько «децентрализованными» на самом деле являются эти протоколы, когда уязвимости, подобные этой, могут ускользнуть. Главная цель DeFi должна была заключаться в устранении единственных точек отказа, но вот мы наблюдаем, как разворачивается еще одна эксплуатация.
Кто-нибудь еще начинает задумываться, не слишком ли легко мы употребляем термин "децентрализованный" в наши дни? Инцидент $popcat может стать еще одним сигналом о том, что безопасность инфраструктуры по-прежнему имеет значение — независимо от того, насколько распределенной утверждается архитектура.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
16 Лайков
Награда
16
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
NftMetaversePainter
· 13ч назад
на самом деле, архитектурные уязвимости лишь подтверждают мою тезис о алгоритмическом детерминизме в децентрализованных финансах... довольно предсказуемо, если вы понимаете топологические паттерны безопасности
Посмотреть ОригиналОтветить0
down_only_larry
· 11-12 16:46
бесполезное железо всё ещё децентрализовано...
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForkItAllDay
· 11-12 16:45
Децентрализация? Просто мошенничество.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ShamedApeSeller
· 11-12 16:42
Вновь сталкиваемся с забавной децентрализацией... гораздо лучше, чем постоянно выманивать деньги у новичков
Посмотреть ОригиналОтветить0
consensus_whisperer
· 11-12 16:41
Централизованные и децентрализованные системы — это одно и то же.
Ну и где же настоящая децентрализация, а?
Оказывается, у Hyperliquid только что возникла ситуация с $popcat , который был использован прямо через их систему. Знаешь, платформа, о которой все продолжают говорить как о будущем торговли без разрешений.
Это поднимает реальные вопросы о том, насколько «децентрализованными» на самом деле являются эти протоколы, когда уязвимости, подобные этой, могут ускользнуть. Главная цель DeFi должна была заключаться в устранении единственных точек отказа, но вот мы наблюдаем, как разворачивается еще одна эксплуатация.
Кто-нибудь еще начинает задумываться, не слишком ли легко мы употребляем термин "децентрализованный" в наши дни? Инцидент $popcat может стать еще одним сигналом о том, что безопасность инфраструктуры по-прежнему имеет значение — независимо от того, насколько распределенной утверждается архитектура.