Несколько сенаторов США подняли тревогу по поводу возможных правонарушений в деле о банкротстве Genesis, предполагая, что внутренние сделки могут использовать лазейки в рамках банкротства. Законодатели проверяют, проводили ли определенные инсайдеры компании продажу активов, которые могут поставить в невыгодное положение обычных кредиторов в процессе реструктуризации.
Genesis, когда-то важный игрок в области крипто-кредитования, подал заявку на защиту от банкротства ранее на фоне общего спада в отрасли. Озабоченность сенаторов сосредоточена на том, получили ли внутренние стороны преференциальное отношение или доступ к информации, которая предоставила им нечестные преимущества при ликвидации позиций до формальных процедур банкротства.
Это расследование подчеркивает продолжающиеся напряженности между традиционными регуляторными рамками и уникальными операционными структурами криптоиндустрии. Дело может установить важные прецеденты для того, как суды по делам о банкротстве будут рассматривать компании, работающие с цифровыми активами, особенно в отношении ограничений на инсайдерскую торговлю и защиты кредиторов в ходе процедур неплатежеспособности.
Результат может повлиять на будущие регуляторные подходы к неудачам крипто-платформ и изменить ожидания в отношении требований к прозрачности для проблемных компаний в секторе цифровых активов.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Несколько сенаторов США подняли тревогу по поводу возможных правонарушений в деле о банкротстве Genesis, предполагая, что внутренние сделки могут использовать лазейки в рамках банкротства. Законодатели проверяют, проводили ли определенные инсайдеры компании продажу активов, которые могут поставить в невыгодное положение обычных кредиторов в процессе реструктуризации.
Genesis, когда-то важный игрок в области крипто-кредитования, подал заявку на защиту от банкротства ранее на фоне общего спада в отрасли. Озабоченность сенаторов сосредоточена на том, получили ли внутренние стороны преференциальное отношение или доступ к информации, которая предоставила им нечестные преимущества при ликвидации позиций до формальных процедур банкротства.
Это расследование подчеркивает продолжающиеся напряженности между традиционными регуляторными рамками и уникальными операционными структурами криптоиндустрии. Дело может установить важные прецеденты для того, как суды по делам о банкротстве будут рассматривать компании, работающие с цифровыми активами, особенно в отношении ограничений на инсайдерскую торговлю и защиты кредиторов в ходе процедур неплатежеспособности.
Результат может повлиять на будущие регуляторные подходы к неудачам крипто-платформ и изменить ожидания в отношении требований к прозрачности для проблемных компаний в секторе цифровых активов.