Белый дом только что сделал смелое заявление: каждый американец мог бы получить $2,000 от сборов с тарифов. Это последний аргумент администрации, представляющей торговые барьеры как источник дохода для прямых выплат гражданам.
Зависит от объемов поступлений от тарифов и законодательного одобрения. Исторически, доходы от тарифов редко достигают уровней, достаточных для универсального распределения в таком масштабе. Критики утверждают, что это скорее политический театрализм, чем финансовая реальность, в то время как сторонники рассматривают это как восстановление убытков от торгового дисбаланса.
Для рынков это сигнализирует о продолжении протекционистских позиций — что обычно вызывает волатильность на фондовом рынке, товарах и даже цифровых активах, поскольку инвесторы переоценивают глобальные торговые потоки и инфляционное давление.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
9 Лайков
Награда
9
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
BearMarketGardener
· 12ч назад
две тысячи хватит только на несколько неудачников, хм
Посмотреть ОригиналОтветить0
MoneyBurnerSociety
· 12ч назад
Стратегия покупки по высокой цене и продажи по низкой наконец была реализована в Белом доме.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DYORMaster
· 12ч назад
Политики по-прежнему любят строить воздушные замки.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FloorPriceNightmare
· 12ч назад
Схемы мошенничества снова улучшились, даже списывать домашнее задание не стали менять.
Белый дом только что сделал смелое заявление: каждый американец мог бы получить $2,000 от сборов с тарифов. Это последний аргумент администрации, представляющей торговые барьеры как источник дохода для прямых выплат гражданам.
Зависит от объемов поступлений от тарифов и законодательного одобрения. Исторически, доходы от тарифов редко достигают уровней, достаточных для универсального распределения в таком масштабе. Критики утверждают, что это скорее политический театрализм, чем финансовая реальность, в то время как сторонники рассматривают это как восстановление убытков от торгового дисбаланса.
Для рынков это сигнализирует о продолжении протекционистских позиций — что обычно вызывает волатильность на фондовом рынке, товарах и даже цифровых активах, поскольку инвесторы переоценивают глобальные торговые потоки и инфляционное давление.