Похоже, что Warner Bros действительно принялись за дело! Они подали иск против стартапа в области искусственного интеллекта Midjourney, обвиняя его в нарушении авторских прав. Ты слышал об этом? Говорят, что эта платформа для генерации изображений на основе ИИ позволяет пользователям создавать персонажей, таких как Супермен, Бэтмен и Кролик Багз, без получения четкого разрешения. Звучит действительно немного сложно, не правда ли?

Warner Bros указала, что Midjourney ранее имела политику, ограничивающую пользователей в создании контента на основе защищенных авторским правом изображений, но недавно они отменили эти ограничения. Говорят, что сервис улучшился, но что это за операция? Кроме того, Warner уже подала иск в федеральный суд Лос-Анджелеса, утверждая, что это путешествие по краже помогло Midjourney улучшить качество их услуг, позволяя пользователям легко загружать высококачественные изображения и видео различных персонажей.

Иск требует возмещения убытков и возврата прибыли, а также требует от Midjourney остановить дальнейшие нарушения. Ты тоже вспомнил, что подобное произошло в этом году в июне? Тогда Walt Disney и Universal также подали иск против Midjourney, касающийся Дарта Вейдера, Миньонов, Шрека и персонажей из «Русалочки». Похоже, такие случаи действительно не редкость.

На самом деле, у нас тоже есть ожидания от технологий ИИ, надеемся, что они смогут ответственно способствовать человеческому творчеству. Но даже если это компании ИИ, нарушение прав все равно остается нарушением. Хорацио Гутиеррез из Disney сказал, что, несмотря на их оптимизм относительно потенциала ИИ, пиратство — это пиратство. В прошлом году было еще одно дело о нарушении авторских прав, когда федеральный судья Калифорнии разрешил десяти художникам продолжить свои иски против Midjourney и других компаний. Похоже, что у этого дела действительно есть определенная история.

Говоря о Midjourney, их позиция кажется довольно решительной. Они считают, что авторское право не предоставляет абсолютных прав контроля, даже сравнивают свои услуги с поисковыми системами и утверждают, что они получают вдохновение из существующих изображений так же, как люди учатся рисовать. Означает ли это, что они считают, что действуют в рамках "допустимого использования"?

Тем не менее, представитель Warner Bros заявил, что они инициировали этот иск для защиты своего контента, партнеров и инвестиций. Вероятно, для тех, кто создает истории и персонажей, представление этих видений и страсти зрителям является основой их работы.

Это событие действительно горячая тема, как вы на это смотрите? Считаете ли вы, что граница между инновациями и защитой авторских прав, которую продвигает ИИ, несколько размыта? Оставьте комментарий!