Interactive Brokers против OptionsHouse: Критический взгляд на онлайн-брокеров

robot
Генерация тезисов в процессе

Выбор брокера может быть настоящим испытанием. Все обещают золотые горы, но когда начинаешь углубляться в детали, различия становятся неясными. Я потратил бесчисленные часы на сравнение Interactive Brokers и OptionsHouse, и я не совсем уверен, что кто-то из них заслуживает ваших тяжело заработанных денег.

Торговые расходы на первый взгляд выглядят привлекательно. Оба брокера предлагают относительно низкие комиссии, но давайте будем честными - они все равно зарабатывают на вас каким-то образом. Interactive Brokers имеет обманчиво низкие ставки, которые идут с условиями, в то время как OptionsHouse пытается заманить вас своей структурой фиксированной платы.

Выбор фондов представляет собой еще одну проблему. Interactive Brokers предлагает больше безкомиссионных ETF, но когда вы учитываете, что существует тысячи фондов, их "щедрый" выбор вдруг кажется довольно скромным. OptionsHouse даже не старается с их ограниченными предложениями.

Минимальные требования к депозиту - это то, где всё становится интересным. Interactive Brokers требует $10,000 авансом ($5,000 для ИРА или $3,000 для молодых инвесторов), что выглядит как элитный барьер для входа. OptionsHouse, тем временем, не имеет минимума - они примут любые остатки, которые вы готовы им предложить.

Я протестировал обе торговые платформы, и, откровенно говоря, ни одна из них не произвела на меня впечатления. Они функциональны, но перегружены функциями, которые большинство долгосрочных инвесторов никогда не использует. Ясно, что они предназначены для поощрения активной торговли - больше транзакций означает больше комиссий для них, независимо от того, как это влияет на вашу доходность.

Международный доступ является единственным истинным преимуществом Interactive Brokers. Они позволят вам торговать напрямую на иностранных биржах, хотя с радостью возьмут за это дополнительную плату. OptionsHouse ограничивает вас АДР и местными листингами иностранных компаний, что может быть достаточно для большинства инвесторов, но кажется ограничительным.

Исследовательские инструменты от обоих брокеров неплохие, но ничего революционного. Вы получите рыночные новости, некоторые аналитические отчеты и базовые скринеры – ничего, что вы не могли бы собрать сами из бесплатных онлайн-ресурсов.

Мобильные приложения? Они существуют, они работают, пользователи, похоже, умеренно довольны. Но я все равно не стал бы принимать серьезные инвестиционные решения, основываясь на приложении для смартфона.

В конце концов, ни один из брокеров не выделяется на фоне другого. Interactive Brokers может понравиться тем, у кого более глубокие карманы и международные интересы, в то время как OptionsHouse предлагает более низкий барьер для входа. Реальный вопрос в том, действительно ли один из них удовлетворяет вашим конкретным инвестиционным потребностям, или вы просто выбираете наименее проблемный вариант.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
Нет комментариев
  • Закрепить