Я в последнее время изучал рыночную стоимость предприятия, и, честно говоря, это гораздо полезнее, чем многие инвесторы осознают. Формула кажется простой - рыночная капитализация плюс долг минус наличные - но она раскрывает так много о том, что вы на самом деле покупаете, когда инвестируете в компанию.
Когда я оцениваю акции, я обнаруживаю, что EV дает мне более ясную картину, чем простое сравнение рыночной капитализации. Две компании могут иметь идентичные цены акций, но при этом значительно различаться по долговым обязательствам или запасам наличности. Возьмем Nike и Home Depot - у них схожая рыночная капитализация, но у Home Depot на почти $30 миллиард больше чистого долга, что кардинально меняет то, что вы на самом деле покупаете.
Что меня раздражает, так это то, как много инвесторов зацикливаются на цене акций или коэффициентах P/E, не учитывая всю финансовую структуру. Компания может выглядеть дешевой по рыночной капитализации, но если она утопает в долгах, EV рассказывает совершенно другую историю.
Я нашел EV особенно показательным при сравнении компаний в разных отраслях. Он проникает сквозь шум различных капитальных структур и фокусируется на реальной стоимости операций. А для анализа приобретений? Это абсолютно необходимо - показывает вам настоящую цену, выходящую за рамки простой покупки акций.
Показатель EV/EBITDA спас меня от нескольких потенциально плохих инвестиций. Компании, которые казались разумно оцененными, внезапно выглядели переоцененными, когда учитывались их долговые обязательства.
Одно ограничение, которое стоит отметить - расчеты EV сильно зависят от точной, актуальной информации. Компании с скрытыми обязательствами или ограниченными денежными средствами могут сделать этот показатель вводящим в заблуждение. Я уже испытывал неприятности, предполагая, что все денежные средства на балансе свободно доступны, когда это было не так.
Тем не менее, для понимания того, за что вы действительно платите при покупке акции, стоимость предприятия остается одним из моих основных показателей на этом волатильном рынке.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Я в последнее время изучал рыночную стоимость предприятия, и, честно говоря, это гораздо полезнее, чем многие инвесторы осознают. Формула кажется простой - рыночная капитализация плюс долг минус наличные - но она раскрывает так много о том, что вы на самом деле покупаете, когда инвестируете в компанию.
Когда я оцениваю акции, я обнаруживаю, что EV дает мне более ясную картину, чем простое сравнение рыночной капитализации. Две компании могут иметь идентичные цены акций, но при этом значительно различаться по долговым обязательствам или запасам наличности. Возьмем Nike и Home Depot - у них схожая рыночная капитализация, но у Home Depot на почти $30 миллиард больше чистого долга, что кардинально меняет то, что вы на самом деле покупаете.
Что меня раздражает, так это то, как много инвесторов зацикливаются на цене акций или коэффициентах P/E, не учитывая всю финансовую структуру. Компания может выглядеть дешевой по рыночной капитализации, но если она утопает в долгах, EV рассказывает совершенно другую историю.
Я нашел EV особенно показательным при сравнении компаний в разных отраслях. Он проникает сквозь шум различных капитальных структур и фокусируется на реальной стоимости операций. А для анализа приобретений? Это абсолютно необходимо - показывает вам настоящую цену, выходящую за рамки простой покупки акций.
Показатель EV/EBITDA спас меня от нескольких потенциально плохих инвестиций. Компании, которые казались разумно оцененными, внезапно выглядели переоцененными, когда учитывались их долговые обязательства.
Одно ограничение, которое стоит отметить - расчеты EV сильно зависят от точной, актуальной информации. Компании с скрытыми обязательствами или ограниченными денежными средствами могут сделать этот показатель вводящим в заблуждение. Я уже испытывал неприятности, предполагая, что все денежные средства на балансе свободно доступны, когда это было не так.
Тем не менее, для понимания того, за что вы действительно платите при покупке акции, стоимость предприятия остается одним из моих основных показателей на этом волатильном рынке.