Блокчейн $TON изначально увидел два крупных децентрализованных обменника. DeDust был первым, быстро захватившим большую часть заблокированной общей стоимости. STONfi появился позже, начиная с позиции позади как по TVL, так и по объему торгов.
[2] | Различие в развитии
Явно проявилась разница в темпах разработки. Прогресс DeDust застопорился, и даже простые исправления интерфейса, такие как отображение иконок токенов на мобильных устройствах, занимали много месяцев для решения. В этот период STONfi продолжал привлекать людей более надежным и функциональным интерфейсом.
[3] | Точка поворота
STONfi в конечном итоге превзошел DeDust по всем ключевым метрикам. Начальное преимущество составило скромные 50%, но разрыв продолжал увеличиваться по мере того, как приоритеты разработки расходились. Значительным фактором стало введение протокола Omniston от STONfi.
[4] | Результат инноваций
Протокол Omniston, который агрегирует ликвидность для нулевого проскальзывания и лучших ставок в сети $TON , укрепил преимущество STONfi. В результате TVL STONfi теперь более чем в четыре раза больше, чем у DeDust, чье существование в значительной степени поддерживается фондом Ton.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Сдвиг в ландшафте DEX TON
✧ - - - - - - - - - - - ✧
[1] | Ранние лидеры
Блокчейн $TON изначально увидел два крупных децентрализованных обменника. DeDust был первым, быстро захватившим большую часть заблокированной общей стоимости. STONfi появился позже, начиная с позиции позади как по TVL, так и по объему торгов.
[2] | Различие в развитии
Явно проявилась разница в темпах разработки. Прогресс DeDust застопорился, и даже простые исправления интерфейса, такие как отображение иконок токенов на мобильных устройствах, занимали много месяцев для решения. В этот период STONfi продолжал привлекать людей более надежным и функциональным интерфейсом.
[3] | Точка поворота
STONfi в конечном итоге превзошел DeDust по всем ключевым метрикам. Начальное преимущество составило скромные 50%, но разрыв продолжал увеличиваться по мере того, как приоритеты разработки расходились. Значительным фактором стало введение протокола Omniston от STONfi.
[4] | Результат инноваций
Протокол Omniston, который агрегирует ликвидность для нулевого проскальзывания и лучших ставок в сети $TON , укрепил преимущество STONfi. В результате TVL STONfi теперь более чем в четыре раза больше, чем у DeDust, чье существование в значительной степени поддерживается фондом Ton.