!
Доверенное редакционное содержание, рассмотренное ведущими экспертами отрасли и опытными редакторами. Раскрытие рекламы
Неизвестная компания, использующая легендарное имя "Salomon Brothers", вызвала одну из самых странных биткойн-владельческих битв на сегодняшний день: массовую кампанию "пыления", в ходе которой десятки тысяч старых кошельков были обстреляны ончейн "юридическими уведомлениями", встроенными в сообщения OP_RETURN. В детальном судебно-медицинском исследовании Galaxy Research связывает сообщения с координированной попыткой, которая может подготовить основу для требований по оставленному имуществу — хотя остается неясным, как любой заявитель сможет когда-либо контролировать монеты без приватных ключей.
Атака с помощью биткойн-«пыли» вызывает правовой хаос
Согласно анализу Galaxy, неизвестный, сложный актор отправил 41,523 сообщений OP_RETURN с 3,738 адресов отправителей на 39,423 адреса получателей, которые в совокупности хранили около 2.334 миллиона BTC в момент цели. Большинство — 98.82% — были унаследованными адресами P2PKH с очень длительным периодом бездействия, в среднем примерно 2,171 дня (~5.95 лет).
Кампания развивалась волнами летом: тестовые транзакции в конце июня без ссылок или упоминаний «Соломона», за которыми последовали в июле и августе сообщения с текстом «ЮРИДИЧЕСКОЕ УВЕДОМЛЕНИЕ» в верхнем регистре и URL-адресами, указывающими на сайт Salomon Brothers. Ранние операционные сбои, такие как первоначальная неработающая ссылка, позже были исправлены по мере того, как отправитель проходил через цикл «тест → массовая рассылка → мониторинг → корректировка».
Связанные чтения: Биткойн теперь стандарт: превзойдите его или оставайтесь позади – генеральный директор. Уведомления направили получателей на страницу, утверждающую, что целевой кошелек «по всей видимости, потерян или заброшен», и что клиент Salomon «взял его в конструктивное владение». Страница дает владельцам девяносто дней, чтобы доказать контроль — либо переместив средства в блокчейне, либо предоставив документацию — предупреждая, что «отсутствие ответа может быть предоставлено суду в качестве доказательства отказа от всех прав, титула и интересов». По состоянию на пятницу, 10 октября 2025 (Europe/Berlin), на странице указано, что ответы должны поступить «до 10 октября 2025 года.»
"Конструктивное владение", как определяет Юридический информационный институт Корнелла, относится к законному владению без прямого физического контроля—"например, у кого-то есть ключи от сейфового депозитного ящика, и он может иметь конструктивное владение содержимым этого ящика." Применительно к цифровым активам в стиле носителя аналогия провокационна: в Биткойне контроль является криптографическим, а не хранительским, и "ключи" буквально означают возможность подписывать. Установление конструктивного владения без частного ключа является, по меньшей мере, юридически новым.
Исследователи Galaxy подчеркивают, что нет никаких доказательств того, что этот инцидент указывает на недостаток в протоколе Bitcoin или на компрометацию приватного ключа. На самом деле, большинство целевых скриптов (legacy P2PKH) менее подвержены определенным гипотетическим классам атак, чем другие типы адресов. Тем не менее, масштаб и метод — в сочетании с явными сроками и языком отказа — предполагают, что организатор может попытаться предпринять юридические действия в юрисдикциях с законами о нераспределенной собственности, которые учитывают цифровые активы.
“Учитывая масштаб кампании OP_RETURN, содержание сообщений и уведомления, на которые они ссылаются, вероятная интерпретация заключается в том, что те, кто стоит за ними, могут попытаться подать юридические иски на неотвечающие кошельки,” пишет Galaxy, предостерегая, что “юридическая жизнеспособность и возможный охват” являются “сомнительными.”
Кампания также совпала с возобновлением движения на блокчейне как минимум одного долго молчавшего кита. Вскоре после того, как в начале июля внимание привлекла партия сообщений, кошелек, связанный с ранним держателем, переместил примерно 80 000 BTC, подогревая спекуляции о том, что дустинг стал сигналом пробуждения для спящих адресов. Будь то причина, совпадение или оппортунистическое время, этот эпизод подчеркнул истину, уникальную для криптовалют с правом собственности: доказательство жизни — это всего лишь одна подпись на блокчейне.
Связанные материалы: Почему Zcash превосходит Monero и даже Bitcoin: Исследователь MITС публичная позиция Salomon, отраженная на его веб-сайте, рассматривает это усилие как упражнение по соблюдению требований, "предназначенное только для владельца кошелька", утверждая, что клиент "не хакер и не занимается фишингом". Но уведомление также утверждает, что после 90-дневного периода "цифровые кошельки и их содержимое будут считаться подтвержденными как заброшенные" и предупреждает о любом "вторжении" без разрешения клиента — язык, который, вероятно, встревожит биткоинеров, рассматривающих приватные ключи как единственный арбитр контроля.
Следующее зависит от судов больше, чем от кода. Закон об abandoned-property в США варьируется в зависимости от штата, и даже там, где законы признают виртуальную валюту, перевод судебного постановления в контроль на цепочке является нетривиальной задачей. Без ключей истец не может подписать транзакцию; без кооперативного хранителя или посредника нет офф-чейн рычага, который можно было бы использовать. Итог Galaxy отражает это напряжение: рискованная игра сложна и не является чисто формальной, но любая попытка превратить "конструктивное владение" в расходуемый BTC столкнется с глубокими практическими и юридическими препятствиями.
На данный момент ситуация успокоилась, но сигнал остается тревожным. Кампания демонстрирует, что OP_RETURN может нести больше, чем мемы — он может доставлять псевдозаконные процессы на уровне блокчейна. Будет ли это сообщение когда-либо больше, чем шум, проверит границы между фактами на цепочке и претензиями вне цепочки, а также то, попробуют ли суды преодолеть разрыв, который криптография по своей сути сделала очень широким.
На момент публикации Bitcoin торговался по цене 121,614 $.
Биткойн колеблется ниже ключевого уровня сопротивления, 1-дневный график | Источник: BTCUSDT на TradingView.comИзображение создано с помощью DALL.E, график из TradingView.com
! Редакционный процесс bitcoinist сосредоточен на предоставлении тщательно исследованного, точного и беспристрастного контента. Мы придерживаемся строгих стандартов источников, и каждая страница проходит тщательную проверку нашей командой ведущих экспертов в области технологий и опытных редакторов. Этот процесс обеспечивает целостность, актуальность и ценность нашего контента для наших читателей.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Самый странный ограбление Биткойна? OP_RETURN нацеливается на спящие Кошельки
! Доверенное редакционное содержание, рассмотренное ведущими экспертами отрасли и опытными редакторами. Раскрытие рекламы Неизвестная компания, использующая легендарное имя "Salomon Brothers", вызвала одну из самых странных биткойн-владельческих битв на сегодняшний день: массовую кампанию "пыления", в ходе которой десятки тысяч старых кошельков были обстреляны ончейн "юридическими уведомлениями", встроенными в сообщения OP_RETURN. В детальном судебно-медицинском исследовании Galaxy Research связывает сообщения с координированной попыткой, которая может подготовить основу для требований по оставленному имуществу — хотя остается неясным, как любой заявитель сможет когда-либо контролировать монеты без приватных ключей.
Атака с помощью биткойн-«пыли» вызывает правовой хаос
Согласно анализу Galaxy, неизвестный, сложный актор отправил 41,523 сообщений OP_RETURN с 3,738 адресов отправителей на 39,423 адреса получателей, которые в совокупности хранили около 2.334 миллиона BTC в момент цели. Большинство — 98.82% — были унаследованными адресами P2PKH с очень длительным периодом бездействия, в среднем примерно 2,171 дня (~5.95 лет).
Кампания развивалась волнами летом: тестовые транзакции в конце июня без ссылок или упоминаний «Соломона», за которыми последовали в июле и августе сообщения с текстом «ЮРИДИЧЕСКОЕ УВЕДОМЛЕНИЕ» в верхнем регистре и URL-адресами, указывающими на сайт Salomon Brothers. Ранние операционные сбои, такие как первоначальная неработающая ссылка, позже были исправлены по мере того, как отправитель проходил через цикл «тест → массовая рассылка → мониторинг → корректировка».
Связанные чтения: Биткойн теперь стандарт: превзойдите его или оставайтесь позади – генеральный директор. Уведомления направили получателей на страницу, утверждающую, что целевой кошелек «по всей видимости, потерян или заброшен», и что клиент Salomon «взял его в конструктивное владение». Страница дает владельцам девяносто дней, чтобы доказать контроль — либо переместив средства в блокчейне, либо предоставив документацию — предупреждая, что «отсутствие ответа может быть предоставлено суду в качестве доказательства отказа от всех прав, титула и интересов». По состоянию на пятницу, 10 октября 2025 (Europe/Berlin), на странице указано, что ответы должны поступить «до 10 октября 2025 года.»
"Конструктивное владение", как определяет Юридический информационный институт Корнелла, относится к законному владению без прямого физического контроля—"например, у кого-то есть ключи от сейфового депозитного ящика, и он может иметь конструктивное владение содержимым этого ящика." Применительно к цифровым активам в стиле носителя аналогия провокационна: в Биткойне контроль является криптографическим, а не хранительским, и "ключи" буквально означают возможность подписывать. Установление конструктивного владения без частного ключа является, по меньшей мере, юридически новым.
Исследователи Galaxy подчеркивают, что нет никаких доказательств того, что этот инцидент указывает на недостаток в протоколе Bitcoin или на компрометацию приватного ключа. На самом деле, большинство целевых скриптов (legacy P2PKH) менее подвержены определенным гипотетическим классам атак, чем другие типы адресов. Тем не менее, масштаб и метод — в сочетании с явными сроками и языком отказа — предполагают, что организатор может попытаться предпринять юридические действия в юрисдикциях с законами о нераспределенной собственности, которые учитывают цифровые активы.
“Учитывая масштаб кампании OP_RETURN, содержание сообщений и уведомления, на которые они ссылаются, вероятная интерпретация заключается в том, что те, кто стоит за ними, могут попытаться подать юридические иски на неотвечающие кошельки,” пишет Galaxy, предостерегая, что “юридическая жизнеспособность и возможный охват” являются “сомнительными.”
Кампания также совпала с возобновлением движения на блокчейне как минимум одного долго молчавшего кита. Вскоре после того, как в начале июля внимание привлекла партия сообщений, кошелек, связанный с ранним держателем, переместил примерно 80 000 BTC, подогревая спекуляции о том, что дустинг стал сигналом пробуждения для спящих адресов. Будь то причина, совпадение или оппортунистическое время, этот эпизод подчеркнул истину, уникальную для криптовалют с правом собственности: доказательство жизни — это всего лишь одна подпись на блокчейне.
Связанные материалы: Почему Zcash превосходит Monero и даже Bitcoin: Исследователь MITС публичная позиция Salomon, отраженная на его веб-сайте, рассматривает это усилие как упражнение по соблюдению требований, "предназначенное только для владельца кошелька", утверждая, что клиент "не хакер и не занимается фишингом". Но уведомление также утверждает, что после 90-дневного периода "цифровые кошельки и их содержимое будут считаться подтвержденными как заброшенные" и предупреждает о любом "вторжении" без разрешения клиента — язык, который, вероятно, встревожит биткоинеров, рассматривающих приватные ключи как единственный арбитр контроля.
Следующее зависит от судов больше, чем от кода. Закон об abandoned-property в США варьируется в зависимости от штата, и даже там, где законы признают виртуальную валюту, перевод судебного постановления в контроль на цепочке является нетривиальной задачей. Без ключей истец не может подписать транзакцию; без кооперативного хранителя или посредника нет офф-чейн рычага, который можно было бы использовать. Итог Galaxy отражает это напряжение: рискованная игра сложна и не является чисто формальной, но любая попытка превратить "конструктивное владение" в расходуемый BTC столкнется с глубокими практическими и юридическими препятствиями.
На данный момент ситуация успокоилась, но сигнал остается тревожным. Кампания демонстрирует, что OP_RETURN может нести больше, чем мемы — он может доставлять псевдозаконные процессы на уровне блокчейна. Будет ли это сообщение когда-либо больше, чем шум, проверит границы между фактами на цепочке и претензиями вне цепочки, а также то, попробуют ли суды преодолеть разрыв, который криптография по своей сути сделала очень широким.
На момент публикации Bitcoin торговался по цене 121,614 $.