Стоит ли инвестировать в ETF на полупроводники от iShares долгосрочно?

Question

Источник: Motley_fool6 сент. 2025 12:15## Ключевые моменты- ETF полупроводников iShares обогнал рынок за последние пять лет.- Этот фонд сосредоточен на ведущих акциях полупроводников, включая основных производителей чипов.- Это было волатильное вложение на протяжении времени, и вероятно, что эта тенденция продолжится.Если вы хотите инвестировать в акции искусственного интеллекта (IA), но не уверены, что покупать, биржевые фонды (ETFs) могут упростить этот процесс. Найти ETF, который отслеживает основные акции чипов, может быть эффективным способом инвестирования в технологии, не пытаясь выбрать отдельных победителей. Это легче, чем следить за несколькими акциями и быть в курсе их успехов.Один из ETF на полупроводники, который хорошо работал в последние годы, это **ETF полупроводников iShares** (NASDAQ: SOXX). Он вырос более чем на 130% за последние пять лет, что лучше, чем **S&P 500**, который за тот же период вырос только на 82%.Но с акциями полупроводников, которые так сильно выросли за последние годы, и многие из них торгуются по астрономическим оценкам, может ли этот ETF по-прежнему оставаться хорошей покупкой на долгосрочную перспективу?## Фонд не слишком диверсифицирован, но включает ключевых игроковЭтот ETF сосредоточен на инвестициях в американские компании, занимающиеся проектированием, распределением и производством полупроводников. Это позволяет инвесторам получить доступ к многим типам акций, которые могут извлечь выгоду из бумов ИИ.В ETF 30 позиций, включая **Advanced Micro Devices** (AMD), **Nvidia** и **Broadcom**. С примерно 10% AMD является самой большой позицией фонда. Фонд не очень диверсифицирован, что может не привлечь инвесторов, склонных к риску, но если ваша цель — следить за ведущими компаниями в области полупроводников, этот ETF может быть отличным вариантом для рассмотрения.## Инвесторы должны подготовиться к волатильностиВ технологическом секторе всегда будут циклы подъема и падения. В данный момент, когда рынок горячий из-за ИИ и многие акции котируются по высоким оценкам, существует большой риск коррекции в будущем, особенно если расходы на ИИ охладятся. ETF на полупроводники от iShares имеет среднее соотношение цена-прибыль 36, что значительно выше среднего по S&P 500, равного 25.ETF также имел среднюю бета-версию почти 1,6 за последние три года, что означает, что его движения гораздо более значительны, чем в целом по рынку. В результате это не является подходящей инвестицией для инвесторов, ищущих стабильность и не чувствующих себя комфортно с большими колебаниями стоимости.## Является ли этот ETF хорошей инвестицией для вашего портфеля?Если вы инвестор, ориентированный на рост, который хочет получить доступ к многим из ведущих акций полупроводников, связанных с ИИ, то это ETF, который вам стоит рассмотреть для включения в ваш портфель. Его коэффициент расходов в 0,34% не является слишком высоким, и в обмен вы получаете доступ к акциям технологических компаний с огромным потенциалом роста в ближайшие годы.Тем не менее, риск заключается в том, что в краткосрочной перспективе может возникнуть некоторая волатильность и даже возможная коррекция, если ажиотаж и эмоции вокруг ИИ начнут остывать, особенно если технологические компании начнут сокращать свои инвестиции, связанные с ИИ.Если вы комфортно себя чувствуете с этой неопределенностью и риском, и вы нацелены на долгосрочные инвестиции, это может быть надежный ETF для покупки и удержания. По мере того как компании будут интегрировать ИИ в большее количество своих продуктов и услуг и использовать модели большого языка, акции полупроводников должны испытать сильный рост в будущем.Потенциал роста может быть значительным с течением времени, но, вероятно, на пути будут препятствия, и важно подготовиться к волатильности. Если вы готовы держать в течение нескольких лет, этот ETF может быть очевидной инвестиционной возможностью для включения в ваш портфель сегодня.Давид Ягиельский не имеет позиции ни в одной из упомянутых акций.Отказ от ответственности: Только для информационных целей. Прошлые результаты не являются индикатором будущих результатов.