Черт возьми, посмотрите на эти цифры. Не могу не задаться вопросом, что происходит за закрытыми дверями, когда наши предполагаемые "государственные служащие" покидают свои офисы с состоянием, которое заставило бы большинство американцев слюнки течь.
Я отслеживаю этот паттерн уже много лет. Преобразование Клинтона из скромного миллионера в квартал-миллиардера вызывает подозрения. Как вообще кто-то может умножить свое состояние в 185 раз после "служения народу"? Книжные сделки и гонорары за выступления - чушь собачья, никто не стоит ТАКИХ денег.
Обама следовал тому же сценарию, хотя и менее драматично. Пришел в офис как относительно нормальный человек и ушел с достаточным количеством денег, чтобы купить небольшой остров.
Интересно, что состояние Трампа единственного сократилось. Говорите что хотите о человеке (, и есть о чем сказать ), но он единственный президент в недавней памяти, который, похоже, не извлек выгоду из своей позиции. Возможно, богатство при рождении меняет вашу перспективу - или, может быть, его бизнес просто пострадал, пока он был отвлечен управлением.
Династия Бушей явно знает, как играть в эту игру. Младший удвоил свои деньги, в то время как папа Буш увеличил свои почти в 6 раз. Числа Рейгана по сравнению с этим выглядят почти архаично.
Вся эта ситуация наводит на мысль о коррупции. Почему мы позволяете бывшим президентам по сути монетизировать свое время на посту? Если вы хотите понять, почему эти люди принимают определенные решения, будучи у власти, просто проследите за деньгами после их ухода.
Каково ваше мнение? Я слишком циничен, или это просто то, как работает политическая машина в наши дни?
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Президентская денежная игра: до и после Белого дома
Рональд Рейган: $10.6M ➡️ $15.4M Джордж Х.У. Буш: $4M ➡️ $23M Билл Клинтон: $1.3M ➡️ $241.5M Джордж У. Буш: $20M ➡️ $40M Барак Обама: $1.3M ➡️ $70M Дональд Трамп: $3.7B ➡️ $2.5B
Черт возьми, посмотрите на эти цифры. Не могу не задаться вопросом, что происходит за закрытыми дверями, когда наши предполагаемые "государственные служащие" покидают свои офисы с состоянием, которое заставило бы большинство американцев слюнки течь.
Я отслеживаю этот паттерн уже много лет. Преобразование Клинтона из скромного миллионера в квартал-миллиардера вызывает подозрения. Как вообще кто-то может умножить свое состояние в 185 раз после "служения народу"? Книжные сделки и гонорары за выступления - чушь собачья, никто не стоит ТАКИХ денег.
Обама следовал тому же сценарию, хотя и менее драматично. Пришел в офис как относительно нормальный человек и ушел с достаточным количеством денег, чтобы купить небольшой остров.
Интересно, что состояние Трампа единственного сократилось. Говорите что хотите о человеке (, и есть о чем сказать ), но он единственный президент в недавней памяти, который, похоже, не извлек выгоду из своей позиции. Возможно, богатство при рождении меняет вашу перспективу - или, может быть, его бизнес просто пострадал, пока он был отвлечен управлением.
Династия Бушей явно знает, как играть в эту игру. Младший удвоил свои деньги, в то время как папа Буш увеличил свои почти в 6 раз. Числа Рейгана по сравнению с этим выглядят почти архаично.
Вся эта ситуация наводит на мысль о коррупции. Почему мы позволяете бывшим президентам по сути монетизировать свое время на посту? Если вы хотите понять, почему эти люди принимают определенные решения, будучи у власти, просто проследите за деньгами после их ухода.
Каково ваше мнение? Я слишком циничен, или это просто то, как работает политическая машина в наши дни?