Является ли Джек Дорси загадочным Сатоши? Я не уверен.

Сооснователь Twitter под крипто-микроскопом? Дайте мне отдохнуть. Эта теория от Шона Мюррея кажется еще одной отчаянной попыткой раскрыть создателя Биткойна.

Я следил за этими теориями Сатоши в течение многих лет, и, честно говоря, они становятся все более абсурдными. Дорси как Сатоши? Позвольте мне объяснить, почему я закатываю глаза.

Конечно, Джек носил футболку RSA в колледже и любил криптографию. Тысячи других технарей тоже. Факт, что он работал в 4 утра, а код Биткойна имеет похожие временные метки? Я тоже работаю в 4 утра - это не делает меня Сатоши!

«Доказательства» становятся еще более неубедительными. Совпадения по дням рождения? Серьезно? При 365 днях в году совпадения случаются. Я сам проверил данные, и эти предполагаемые модели майнинга выбраны выборочно, мягко говоря.

Связь со Сент-Луисом особенно слаба. Половина технологической индустрии имеет связи с различными городами. Когда Фридман прямо спросил Дорси о том, является ли он Сатоши, его уклончивый ответ "Я бы не сказал вам, если бы был" — это именно то, что любой CEO в сфере технологий сказал бы, чтобы создать шумиху.

Больше всего меня беспокоит то, как эти теории игнорируют реальные навыки, необходимые для этого. Дорси строил Твиттер, когда запустился Биткойн - управляя стартапом в сфере социальных медиа, одновременно создавая революционную блокчейн-технологию? Хронология не сходится.

Профиль "моряка" и морская ссылка — это еще одна натяжка. Тысячи людей используют метафоры парусного спорта. Утверждение Мюррея о "jD2m" в адресах, якобы ссылающихся на "Джека Дорси, 2 Mint Plaza", это чистая нумерологическая ерунда.

Пока основные платформы продолжают продвигать эти теории, серьезные исследователи знают лучше. Каждые несколько месяцев кто-то новый "разоблачается" как Сатоши - Тодд, Дорси, кто следующий?

Я уважаю вклад Дорси в технологии, но связывание случайных точек не делает его создателем Биткойна. Эти дикие теории только отвлекают от того, что действительно важно - самой технологии и ее революционного влияния.

Правда? Сатоши, вероятно, хочет оставаться анонимным по очень хорошей причине. Возможно, нам стоит уважать это, а не играть в детектива с неубедительными доказательствами.