Я изучал токен GALA, и, честно говоря, я не впечатлён тем, что я нашёл. Этот предполагаемый "игровой переворот" больше похож на корпоративную борьбу за власть, замаскированную под инновации.

GALA — это нативный токен Gala Games, платформы блокчейн-игр с серьезными игроками за спиной. Эрик Ширмайер (сооснователь Zynga) привносит свой авторитет в игровой индустрии, Урайт Турстон отвечает за блокчейн-технологии, а Майкл МаКартхи управляет креативным направлением. Звучит многообещающе на бумаге, не так ли?

Но вот что они недостаточно рекламируют - Шиермайер и Тёрстон вовлечены в неприятную юридическую битву, обвиняя друг друга в краже и корпоративных растрат. Ничто так не внушает доверия, как соучредители, готовые разорвать друг друга, в то время как держатели токенов с тревогой наблюдают!

Предложение типично для криптофантазии: "децентрализация игр" и "владение игроками через NFT." Я уже видел эту историю. Индустрии игр не нужна блокчейн-технология для успеха, и большинство геймеров активно ненавидят NFT. Просто посмотрите на показатели токена - сейчас он колеблется вокруг $0.014 с незначительными приростами, которые ощущаются как перестановка стульев на Титанике.

Что меня действительно беспокоит, так это то, как эти платформы Web3 для игр всегда обещают революцию, но на самом деле предлагают только спекуляции. Самие игры? Посредственные, как минимум. Игроки не стремятся к GALA ради игрового процесса - они надеются, что их цифровые безделушки вырастут в 10 раз.

Я сыграл достаточно игр и наблюдал, как множество криптопроектов терпят крах, чтобы знать, когда что-то выглядит подозрительно. С внутренней борьбой за власть и неопределенным принятием, GALA кажется скорее казино, чем игровой платформой.

Но послушай, это криптовалюта - иногда самые дисфункциональные проекты растут быстрее всего. Все равно не стал бы прикасаться к этому даже десятифутовым шестом.