Умнейший разум, который вы никогда не ценили: Мое мнение о Марилин вос Саванте

robot
Генерация тезисов в процессе

Я не могу поверить, как мы игнорируем самые блестящие умы среди нас. Когда-либо слышали о Мэриллин вос Савант? Наверное, нет - и это чертовски жаль. С IQ 228 она буквально самый умный человек, которого когда-либо измеряли, заставляя Эйнштейна выглядеть как средний тип с его жалкими 160-190.

Когда я впервые узнал ее историю, я был поражен. В возрасте всего 10 лет она запомнила ЦЕЛЫЕ книги и прочитала все 24 тома Энциклопедии Британика. Тем временем, я иногда все еще забываю пароль от своего телефона.

Но что меня действительно беспокоит, так это то, как мир относился к ней, когда она оказалась права относительно задачи Монти Холла в 1990 году. Ситуация была проста: три двери, одна машина, две козы. Вы выбираете дверь, ведущий показывает вам козу за другой дверью, а затем спрашивает, хотите ли вы поменять свой выбор.

Она сказала, что вам следует сменить двери - математически, это дает вам шанс 2/3 вместо 1/3. Звучит нелогично, правда? Что ж, «эксперты» сошли с ума. Поступило более 10 000 писем, в которых люди с докторскими степенями называли её глупой, утверждая, что она «совершенно ошиблась!» Один даже предположил, что «возможно, женщины по-другому воспринимают математические задачи, чем мужчины.» Вы серьезно?

Эти так называемые интеллектуалы не могли мгновенно понять, что увидела эта женщина. Компьютерные симуляции в MIT в конечном итоге подтвердили ее правоту. Даже MythBusters это подтвердили. Но ущерб уже был нанесен - они уже пытались унизить ее на глобальной арене.

Несмотря на то, что она бросила университет, чтобы поддержать свою семью, она продолжала двигаться вперед. Она превратила колонку в журнале Parade в платформу, которая продемонстрировала ее выдающийся ум. И когда столкнулась с массовой общественной критикой? Она не отступила. Она знала, что права.

Её история не просто о какой-то проблеме вероятности — это о том, как мы относимся к блестящим умам, когда они не соответствуют нашим ожиданиям. Академическая элита не могла смириться с тем, что их перехитрили, особенно женщина без их драгоценных дипломов.

Разве это не похоже на мир торговли? Самые умные игроки не всегда те, у кого есть шикарные дипломы - это те, кто видит то, что другие не могут, кто стоит на своем анализе, когда все остальные кричат, что они не правы.

Мне интересно, сколько других блестящих умов мы отвергли, потому что они не вписывались в наше узкое определение того, как выглядит интеллект.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
Нет комментариев
  • Закрепить