Революция ИИ в Google: Увольнения и гонка за технологическим доминированием

Я наблюдал за недавними действиями Google, и ясно, что они агрессивно подталкивают сотрудников к принятию ИИ, одновременно тихо показывая многим дверь. На собрании, о котором я недавно узнал, генеральный директор Сундар Пичаи по сути сказал сотрудникам, что старая практика просто набора большего числа людей для решения проблем закончилась. Теперь все дело в ИИ - адаптируйтесь или оставайтесь позади. Довольно удобное сообщение, когда вы сокращаете тысячи рабочих мест, не правда ли?

Брайан Салузо, возглавляющий команду разработчиков, присоединился к хору, призывая всех "быстро адаптировать ИИ" для "продуктивности". Давайте переведем этот корпоративный жаргон: делать больше с меньшим количеством людей, пока мы вливаем миллиарды в нашу ИИ-инфраструктуру.

С 2023 года материнская компания Google сократила свою рабочую силу с 191 000 до примерно 187 000. Это тысячи реальных людей с семьями и ипотеками, которым показали выход, в то время как компания направляет ошеломляющие $85 миллиардов на капитальные расходы в этом году - увеличение на 10% по сравнению с предыдущими расходами.

Это не просто феномен Google. Генеральный директор Amazon Энди Джасси передал аналогичное сообщение сотрудникам, по сути, сказав им выяснить, как использовать инструменты ИИ, и научиться работать с меньшим количеством коллег. Руководители Microsoft и Shopify также высказывали эту мысль, при этом генеральный директор Shopify Тоби Лютке поручил командам исчерпать варианты ИИ, прежде чем осмелиться запросить дополнительные человеческие ресурсы.

Что особенно раздражает, так это то, как эти компании представляют это как некий неизбежный технологический прогресс, а не как то, чем это часто является — сокращение затрат, замаскированное под инновации. Когда Пичаи говорит о "значительных инвестициях", проявляя "осторожность" с ресурсами компании, мы все знаем, что это на самом деле означает: ИИ получает миллиарды, люди получают увольнения.

Google, предсказуемо, не потрудился ответить на запросы о комментариях. Зачем им это? Наратив, который они создали о том, что принимают ИИ для "улучшения эффективности и производительности", звучит гораздо лучше, чем "мы заменяем людей алгоритмами."

Конкуренция в технологическом секторе может быть жестокой, но я не могу не задаться вопросом, не создаёт ли эта безумная гонка за доминированием в ИИ опасный прецедент, когда технологический прогресс оправдывает массовое вытеснение людей. Это действительно то будущее, которое мы хотим?