Блокчейн технология стремительно вошла в обиход в последние годы, обещая революционизировать все, к чему она прикасается. Но давайте оторвемся от шума и поговорим о том, что на самом деле означает обмен данными в блокчейне.
Я провел бесчисленные часы, погружаясь в эту технологию, и могу сказать вам - это не утопическое решение, каким его многие представляют. В своей основе Блокчейн позволяет обмениваться данными через распределенные реестры, но реальность гораздо запутаннее, чем это предполагает глянцевая реклама.
Когда я впервые столкнулся с системами блокчейн, меня поразило, как распределенный реестр действует как общая база данных. В отличие от традиционных централизованных систем, где я доверяю одной власти свои данные, блокчейн распределяет их по нескольким узлам. Звучит здорово в теории, но практическая реализация часто оказывается недостаточной.
Эти механизмы консенсуса - PoW, PoS, PBFT - должны подтверждать общие данные, но они ужасно медленные и требуют много энергии. Я ждал более 30 минут, чтобы подтвердить простые транзакции! Прозрачность, о которой все говорят, также имеет серьезные проблемы с конфиденциальностью. Мы действительно хотим, чтобы все наши данные были видны всем в сети?
Умные контракты — это еще один переоцененный элемент. Да, они автоматизируют обмен данными без посредников, но они жесткие, подверженные ошибкам и практически невозможны для изменения после развертывания. Я видел, как компании теряли миллионы из-за уязвимостей умных контрактов.
Вся дискуссия о разрешенных и неразрешенных блокчейнах упускает суть. Разрешенные блокчейны — это просто замысловатые базы данных с дополнительными шагами, в то время как неразрешенные сталкиваются с проблемами масштабируемости и соблюдения нормативных требований.
Проблема собственности данных в блокчейне особенно актуальна. Неизменяемый характер означает, что ваши данные живут вечно - даже ваши ошибки. Попробуйте объяснить регуляторам, как вы можете соблюдать правила "права на забвение", когда удаление технически невозможно!
Несмотря на годы разработки, взаимодействие между различными Блокчейн-сетями остается несбыточной мечтой. Каждая платформа по сути является собственным закрытым садом, что противоречит цели децентрализованного обмена данными.
Проблемы масштабируемости реальны и постоянны. По мере роста сетей пропускная способность транзакций резко падает. Решения второго уровня исправляют проблему, но вводят новую сложность и вопросы безопасности.
В конце концов, обмен данными в Блокчейне включает в себя безопасный и прозрачный обмен информацией между участниками децентрализованной сети - но с значительными практическими ограничениями, которые отрасль удобно преуменьшает. Технология имеет потенциал, но нам нужно быть честными относительно ее текущих недостатков, а не делать вид, что она уже решила все наши проблемы с обменом данными.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Данные-Обмен в Блокчейн: Сырая Истина
Блокчейн технология стремительно вошла в обиход в последние годы, обещая революционизировать все, к чему она прикасается. Но давайте оторвемся от шума и поговорим о том, что на самом деле означает обмен данными в блокчейне.
Я провел бесчисленные часы, погружаясь в эту технологию, и могу сказать вам - это не утопическое решение, каким его многие представляют. В своей основе Блокчейн позволяет обмениваться данными через распределенные реестры, но реальность гораздо запутаннее, чем это предполагает глянцевая реклама.
Когда я впервые столкнулся с системами блокчейн, меня поразило, как распределенный реестр действует как общая база данных. В отличие от традиционных централизованных систем, где я доверяю одной власти свои данные, блокчейн распределяет их по нескольким узлам. Звучит здорово в теории, но практическая реализация часто оказывается недостаточной.
Эти механизмы консенсуса - PoW, PoS, PBFT - должны подтверждать общие данные, но они ужасно медленные и требуют много энергии. Я ждал более 30 минут, чтобы подтвердить простые транзакции! Прозрачность, о которой все говорят, также имеет серьезные проблемы с конфиденциальностью. Мы действительно хотим, чтобы все наши данные были видны всем в сети?
Умные контракты — это еще один переоцененный элемент. Да, они автоматизируют обмен данными без посредников, но они жесткие, подверженные ошибкам и практически невозможны для изменения после развертывания. Я видел, как компании теряли миллионы из-за уязвимостей умных контрактов.
Вся дискуссия о разрешенных и неразрешенных блокчейнах упускает суть. Разрешенные блокчейны — это просто замысловатые базы данных с дополнительными шагами, в то время как неразрешенные сталкиваются с проблемами масштабируемости и соблюдения нормативных требований.
Проблема собственности данных в блокчейне особенно актуальна. Неизменяемый характер означает, что ваши данные живут вечно - даже ваши ошибки. Попробуйте объяснить регуляторам, как вы можете соблюдать правила "права на забвение", когда удаление технически невозможно!
Несмотря на годы разработки, взаимодействие между различными Блокчейн-сетями остается несбыточной мечтой. Каждая платформа по сути является собственным закрытым садом, что противоречит цели децентрализованного обмена данными.
Проблемы масштабируемости реальны и постоянны. По мере роста сетей пропускная способность транзакций резко падает. Решения второго уровня исправляют проблему, но вводят новую сложность и вопросы безопасности.
В конце концов, обмен данными в Блокчейне включает в себя безопасный и прозрачный обмен информацией между участниками децентрализованной сети - но с значительными практическими ограничениями, которые отрасль удобно преуменьшает. Технология имеет потенциал, но нам нужно быть честными относительно ее текущих недостатков, а не делать вид, что она уже решила все наши проблемы с обменом данными.