Ха, опять эти скользящие средние... Как же меня достали эти хвалебные дифирамбы о том, что это какой-то святой грааль трейдинга! Давайте уже серьёзно поговорим, без приукрашивания.
Что такое скользящие средние на самом деле?
Скользящие средние — обычный инструмент техников, который якобы помогает определить тренд. По сути, это линия на графике, показывающая среднюю цену за определённый период. Два основных типа, которыми все бредят:
Простая скользящая средняя (SMA) — тупо среднее арифметическое цен
Экспоненциальная (EMA) — та же фигня, но с большим весом недавних цен
В чём реальная разница между ними?
SMA (MA) | EMA
--- | ---
Медленная как черепаха | Чуть шустрее реагирует на движения
Усредняет всё одинаково | Больше внимания свежим ценам
Запаздывает по-страшному | Запаздывает чуть меньше
Как эта математика работает?
SMA рассчитывается элементарно — сложил цены за период, разделил на количество дней:
Например: (10 + 12 + 14 + 16 + 18) / 5 = 14
EMA сложнее — там формула с коэффициентами, которая пытается придать больше значения последним ценам. Не буду загружать точными расчётами — это можно гуглить вечно.
Для чего это используют?
Определение тренда: Если цена выше средней — вроде как бычий тренд, ниже — медвежий. Хотя на деле всё не так просто.
Сигналы входа-выхода: Все эти "золотые кресты" (короткая ЕМА пересекает длинную снизу вверх) и "кресты смерти" (наоборот). Вроде как первый — покупать, второй — продавать. Но чаще всего это просто ловушка для наивных трейдеров.
Уровни поддержки/сопротивления: Иногда цена отскакивает от этих линий. А иногда — нет, и тогда приходится придумывать новые отмазки.
Мой опыт использования
Знаете, все эти сигналы работают потрясающе... задним числом! На исторических графиках всё выглядит идеально. А в реальности? Постоянные ложные сигналы, особенно когда рынок в боковике.
Я пробовал торговать только по средним — полный провал. Потом комбинировал с RSI — чуть лучше, но всё равно много убыточных сделок. На этих популярных площадках, которые я не назову, они работают ещё хуже из-за высокой волатильности криптовалют.
Что реально полезно новичкам?
Не верьте слепо в скользящие средние! Они лишь инструмент, а не волшебная палочка.
EMA-20 и EMA-50 могут дать примерное представление о тренде, но никогда не входите только по их пересечению.
В криптовалютах скользящие частенько дают фальшивые сигналы — из-за внезапных скачков и манипуляций крупных игроков.
Если уж использовать, то в комплексе с другими индикаторами, а главное — с пониманием фундаментальных факторов.
Скользящие средние — это не магия, а простая математика с задержкой. Они показывают прошлое, а не предсказывают будущее. И помните — на каждого, кто заработал по этим сигналам, найдётся десяток тех, кто потерял депозит.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
«Скользящие средние: мой личный гид по ЕМА и МА в криптоторговле»
Ха, опять эти скользящие средние... Как же меня достали эти хвалебные дифирамбы о том, что это какой-то святой грааль трейдинга! Давайте уже серьёзно поговорим, без приукрашивания.
Что такое скользящие средние на самом деле?
Скользящие средние — обычный инструмент техников, который якобы помогает определить тренд. По сути, это линия на графике, показывающая среднюю цену за определённый период. Два основных типа, которыми все бредят:
В чём реальная разница между ними?
SMA (MA) | EMA --- | --- Медленная как черепаха | Чуть шустрее реагирует на движения Усредняет всё одинаково | Больше внимания свежим ценам Запаздывает по-страшному | Запаздывает чуть меньше
Как эта математика работает?
SMA рассчитывается элементарно — сложил цены за период, разделил на количество дней:
Например: (10 + 12 + 14 + 16 + 18) / 5 = 14
EMA сложнее — там формула с коэффициентами, которая пытается придать больше значения последним ценам. Не буду загружать точными расчётами — это можно гуглить вечно.
Для чего это используют?
Определение тренда: Если цена выше средней — вроде как бычий тренд, ниже — медвежий. Хотя на деле всё не так просто.
Сигналы входа-выхода: Все эти "золотые кресты" (короткая ЕМА пересекает длинную снизу вверх) и "кресты смерти" (наоборот). Вроде как первый — покупать, второй — продавать. Но чаще всего это просто ловушка для наивных трейдеров.
Уровни поддержки/сопротивления: Иногда цена отскакивает от этих линий. А иногда — нет, и тогда приходится придумывать новые отмазки.
Мой опыт использования
Знаете, все эти сигналы работают потрясающе... задним числом! На исторических графиках всё выглядит идеально. А в реальности? Постоянные ложные сигналы, особенно когда рынок в боковике.
Я пробовал торговать только по средним — полный провал. Потом комбинировал с RSI — чуть лучше, но всё равно много убыточных сделок. На этих популярных площадках, которые я не назову, они работают ещё хуже из-за высокой волатильности криптовалют.
Что реально полезно новичкам?
Не верьте слепо в скользящие средние! Они лишь инструмент, а не волшебная палочка.
EMA-20 и EMA-50 могут дать примерное представление о тренде, но никогда не входите только по их пересечению.
В криптовалютах скользящие частенько дают фальшивые сигналы — из-за внезапных скачков и манипуляций крупных игроков.
Если уж использовать, то в комплексе с другими индикаторами, а главное — с пониманием фундаментальных факторов.
Скользящие средние — это не магия, а простая математика с задержкой. Они показывают прошлое, а не предсказывают будущее. И помните — на каждого, кто заработал по этим сигналам, найдётся десяток тех, кто потерял депозит.