Иллюзия глобального равенства богатства: один человек, один Dacia Sandero

Я часто задумывался, что было бы, если бы мы забрали все деньги мира и разделили их поровну. Не потому, что я какой-то радикальный сторонник перераспределения, а потому что этот мысленный эксперимент раскрывает так много о нашей финансовой системе. Цифры, откровенно говоря, подавляют.

Если бы вы разделили все доступные деньги в мире ( то, что экономисты называют денежной массой M2 ), каждый из нас получил бы примерно 15 108 долларов. Вот и все. Пятнадцать тысяч долларов. В моей части света этого едва хватает на шесть месяцев аренды.

Согласно данным CEIC, глобальное M2 денежное предложение составляет около 123,3 триллиона долларов в 2024 году. Разделите эту сумму на 8,16 миллиарда жителей нашей планеты, и вы получите достаточно, чтобы купить... базовый Dacia Sandero. Без дополнительных опций. Даже без электростеклоподъемников.

Давайте будем честными — это не перераспределение богатства; это распределение бедности. И это раскрывает ложь о том, что в обращении достаточно наличных средств, чтобы решить глобальное экономическое неравенство.

Особенно поразительно то, как это различается между странами. В Испании, например, тот же расчет дает около 33 571 долларов на человека — более чем вдвое превышает мировой средний показатель. Эта разница говорит вам все о том, почему люди из более бедных регионов рискуют своей жизнью, чтобы мигрировать на север.

Поразительная часть? Запасы M2 учитывают только доступные деньги — наличные и ликвидные депозиты. Фактическое глобальное богатство (, включая недвижимость, бизнес и т. д.) составляет колоссальные 487,9 триллиона долларов, согласно отчету UBS за 2024 год.

Но вот где становится плохо: большая часть этого богатства заблокирована в активах, контролируемых крошечной долей населения. Система не предназначена для равномерного распределения — она предназначена для концентрации богатства.

Я наблюдал, как финансовые учреждения накапливают ценность, в то время как кормят нас мифом о том, что мы все просто временно смущенные миллионеры. Правда в том, что игра изначально сфальсифицирована.

Даже это простое вычисление показывает, почему криптовалюта изначально привлекла так много людей — она представляла собой надежду на систему, не контролируемую теми же Хранителями, которые поддерживали это неравенство.

Хотя, честно говоря, когда я смотрю на эти цифры, я не могу не задуматься, не приближаемся ли мы к богатству неправильно. Возможно, проблема заключается не только в распределении, но и в нашей всей концепции того, что вообще составляет ценность.