Я уже много лет борюсь с настройками стохастика, и позвольте мне сказать вам - нет волшебной комбинации, которая подходит для всего. Стандартные настройки 14, 3, 3, которые все рекомендуют? Они хороши для торговли на колебаниях, но многократно подводили меня, когда рынки становились нестабильными.
Согласно моему опыту, эти учебные настройки – это всего лишь отправная точка. Я обнаружил, что в периоды высокой волатильности (, когда Биткойн падает на 15% за ночь ), более короткие настройки, такие как 5, 3, 3, реагируют намного быстрее на изменения цен и не раз спасали мои позиции.
Меня действительно раздражает, как эти "гуру торговли" навязывают универсальные решения. Долгосрочные инвесторы могут предпочитать более высокие значения, такие как 21-14-14, потому что они сглаживают шум, но дневные трейдеры нуждаются в чем-то более отзывчивом. Я сам потерял деньги, пытаясь применить одни и те же настройки на разных временных интервалах.
Какой самый ценный урок я усвоил? Перестаньте использовать стохастические индикаторы в изоляции! Когда я комбинирую их с RSI или MACD, моя процент побед резко увеличивается. Маркет-мейкеры точно знают, где розничные трейдеры ставят свои стопы, используя стандартные настройки индикаторов - они буквально охотятся за вашими позициями.
Во время моих недавних крипто-трейдов я добился гораздо лучших результатов, настраивая параметры в зависимости от конкретного профиля волатильности актива. Некоторые альткойны требуют совершенно других параметров, чем основные пары.
Для торговли на колебаниях я с неохотой признаю, что базовая настройка 14, 3, 3 работает довольно неплохо, но я уменьшаю периоды %K во время бокового движения рынка и увеличиваю их при сильных трендах. И честно говоря, иногда я полностью игнорирую сигналы перекупленности/перепроданности, когда есть сильный тренд - количество раз, когда меня преждевременно выбивали по стопу, просто бесит.
Рыночные условия в конечном итоге определяют, какие настройки работают. Нет никакой священной граали - только инструменты, которые иногда работают, а иногда нет. Любой, кто утверждает иначе, вероятно, что-то вам продает.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Стохастические настройки: Моя личная торговая одиссея
Я уже много лет борюсь с настройками стохастика, и позвольте мне сказать вам - нет волшебной комбинации, которая подходит для всего. Стандартные настройки 14, 3, 3, которые все рекомендуют? Они хороши для торговли на колебаниях, но многократно подводили меня, когда рынки становились нестабильными.
Согласно моему опыту, эти учебные настройки – это всего лишь отправная точка. Я обнаружил, что в периоды высокой волатильности (, когда Биткойн падает на 15% за ночь ), более короткие настройки, такие как 5, 3, 3, реагируют намного быстрее на изменения цен и не раз спасали мои позиции.
Меня действительно раздражает, как эти "гуру торговли" навязывают универсальные решения. Долгосрочные инвесторы могут предпочитать более высокие значения, такие как 21-14-14, потому что они сглаживают шум, но дневные трейдеры нуждаются в чем-то более отзывчивом. Я сам потерял деньги, пытаясь применить одни и те же настройки на разных временных интервалах.
Какой самый ценный урок я усвоил? Перестаньте использовать стохастические индикаторы в изоляции! Когда я комбинирую их с RSI или MACD, моя процент побед резко увеличивается. Маркет-мейкеры точно знают, где розничные трейдеры ставят свои стопы, используя стандартные настройки индикаторов - они буквально охотятся за вашими позициями.
Во время моих недавних крипто-трейдов я добился гораздо лучших результатов, настраивая параметры в зависимости от конкретного профиля волатильности актива. Некоторые альткойны требуют совершенно других параметров, чем основные пары.
Для торговли на колебаниях я с неохотой признаю, что базовая настройка 14, 3, 3 работает довольно неплохо, но я уменьшаю периоды %K во время бокового движения рынка и увеличиваю их при сильных трендах. И честно говоря, иногда я полностью игнорирую сигналы перекупленности/перепроданности, когда есть сильный тренд - количество раз, когда меня преждевременно выбивали по стопу, просто бесит.
Рыночные условия в конечном итоге определяют, какие настройки работают. Нет никакой священной граали - только инструменты, которые иногда работают, а иногда нет. Любой, кто утверждает иначе, вероятно, что-то вам продает.